УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «МАГ'Г» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгобитум» (далее - ООО «Волгобитум», истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Дорожное ремонтно-строительное управление №1» (далее - МКП «ДРСУ №1», 1-й ответчик ) и к
УСТАНОВИЛ: Участник Общества с ограниченной ответственностью «Голден Гейт» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Голден Гейт» о предоставлении заверенных подписью руководителя и печатью общества копии документов, поименованных в иске с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин (далее - Комитет, ответчик),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ЛИФТ-СЕРВИС», ФИО3, ФИО4, ФИО5,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Таттелеком» (далее – истец, ОАО «Таттелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Металлист» (далее – ответчик, ЖСК «Металлист») о взыскании 35 407 руб. 56 коп. причиненного ущерба.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «НКС» (адрес: Россия, 197198, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С. д.14, лит.А, пом.5-Н, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее – ООО «Инвестиционная строительная компания «НКС») обратилось в Арбитражный суд
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту- ОАО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальскогокрая (ОГРН <***>, далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Константиновское» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕС-Т» (далее – ответчик) суммы в размере 230 000 руб., суммы процентов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец, ООО «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Айлис-Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз-Подряд» (далее - ответчик) о взыскании 361 403 руб. 89 коп. задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОС-ИНЖЕНЕРИНГ", г. Саратов (далее - ООО "ТЕХНОС-ИНЖЕНЕРИНГ") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА", г. Саратов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСила» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Астон» о взыскании 20136329,47 руб. задолженности по договору подряда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее - налоговый орган, МРИ ФНС № 5, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юлдуз» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Дагестан о признании незаконными и отмене постановлений отдела управления в г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мечел Транс Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Век» РЖТ (далее - ответчик) о взыскании 8541908 руб. задолженности (аванса)
установил: Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – истец, ОАО "ПСК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительномонтажный поезд № 375» (адрес: 190121, Санкт-Петербург, ул. Пасторова, д. 6, лит. А, пом. 1н, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
