УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, (далее – ИП ФИО3) о взыскании 69 039 062 руб. 40
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия и недействительным выраженного в письме от 26.02.2019 № 04-08-2714 решения управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к комитету градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» (далее – ответчик, комитет) с уточненными в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – истец, УИЗО АГО г. Воронеж) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованием о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Периметральные ограждения", г.Самара обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранат-Стан", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 1.169.281 руб. 35 коп.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» (далее – ответчик, ООО «ИЦ
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» (далее – ответчик, ООО «ИЦ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДАКС Групп» (далее – истец, ООО ДАКС Групп) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская Региональная Тендерная Компания» (далее – ответчик, ООО «ЕРТК») о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТРАНСЮЖСТРОЙ» (далее – ООО «СЗ «ТРАНСЮЖСТРОЙ», ответчик) о взыскании 90 775 840 руб. действительной стоимости доли в уставном
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края в публичных интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
установил: 23.05.2020 по почте акционерное общество «Дружба Народов Нова» (ОГРН: <***> - л.д. 27-41 т. 1, далее - АО «Дружба Народов Нова» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление об отмене вынесенного 08.05.2020 заместителем начальника Крымской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 50А, лит. «А», ОГРН 1037843105233, ИНН 7825508140 (далее - Страховое общество «Помощь»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: 15.06.2020 акционерное общество "ЭлТех СПб" (далее – должник, АО "ЭлТех СПб") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «РФП лесозаготовка» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «ИСТ Трейд Консалт» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 1 037 289 руб.
установил: Финансовый управляющий ФИО4 ФИО5 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 8 225 000 рублей неосновательного обогащения за период с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству
у с т а н о в и л: администрация Бабаевского муниципального района (адрес: 162480, Вологодская область, Бабаевский район, город Бабаево, площадь Революции, дом 2А; ОГРН 1033500750183, ИНН 3501001674; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: администрация Бабаевского муниципального района (адрес: 162480, Вологодская область, Бабаевский район, город Бабаево, площадь Революции, дом 2А; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РИГО" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Самарской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СоветникЪ» (адрес: 163051, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – общество, ООО «СоветникЪ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
