УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – истец, ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к непубличному
у с т а н о в и л: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Ваше право» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602, <...>; далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан (далее - первый ответчик, Инспекция) и Управлению
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению"Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное», адрес: 188236, Ленинградская обл., Лужский р-н, дер. Большая Дивенка, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - СНТ «Лесное»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛиБренд" (далее - заявитель, ООО "ЛиБренд") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, Управление) о признании
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Катунинская средняя школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163513, <...>; далее – Учреждение, Школа) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191095, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Alpha Group Co., Ltd. (ФИО1 Ко., Лтд.) (адрес: Китай, Провинция Гуандун, город Шаньтоу, район Чэнхай, улица Вэньгуань, средний отрезок, Индустриальный парк «Аоди»; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее - истец, региональный оператор) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, апеллянт) о взыскании 45 330 руб. 04 коп. долга по договору от 24.05.2019 № ТКО-8742.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1: адрес: ОГРНИП <***>; ИНН <***>, далее – истец, обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Федеральному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехэлектромонтаж», адрес: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Сантехэлектромонтаж»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амедиа Продакш» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Аст Петрол» (далее – ООО ПКФ «Аст Петрол», Общество, истец) с заявлением о признании недействительным акта внеплановой проверки контрольно-ревизионного отдела
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Морозко» (далее – заявитель, общество «Морозко») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Управление,
у с т а н о в и л : акционерное общество «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>) обратилось в суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 199155, Санкт-Петербург, улица
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель - глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3, обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого
УСТАНОВИЛ: Чегемское районное потребительское общество Кабардино-Балкарского республиканского союза потребительских обществ (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Чегем обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Местной Администрации Чегемского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее -ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (далее - инспекция) и Управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НЕЛИДОВСКИЙ ЗАВОД СТАНОЧНЫЕ НОРМАЛИ» (адрес: 170100, <...>, помещение XV; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании 10 286 233 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Малодвинье», адрес: 165302, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
