установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее – ответчик, Учреждение) о признании недействительными в части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Финэко" (далее - истец, ООО "Финэко") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "ТЕВИС" (далее - ответчик, АО "ТЕВИС"), в котором просило:
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФР, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗМС Медиа» (далее – ООО «ЗМС Медиа», общество) обратилось к акционерному обществу «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» (далее – АО «АРПИ «Сибирь») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 3 671 928 руб. 20
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 ООО «Каспийская гидротехническая компания» (далее - ООО «КГК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Автостроителей, 53" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании 2 035 205 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, выразившегося в излишне уплаченных денежных средствах по договору
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Тевис" (далее - истец, ОАО "Тевис") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее - ответчик, ПАО «Т Плюс») о взыскании (с учетом уточнений, принятых судом согласно
у с т а н о в и л : администрация города Иркутска (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Система» (далее - ответчик), министерству
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Огнеупорные решения» (адрес: 174401, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) о возложении на
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ЗАО "Дормаш" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рубеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163059, <...>; далее – ООО «Рубеж») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к автономной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с
установил: администрация муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" (далее, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к публичному акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (далее, ответчик) с требованием о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская сахарная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Продкомп» (далее - ответчик) суммы долга по Договору № 06/15
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.1019 общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб», адрес: 165346, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) (далее ГУ УПФР, заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Дороги
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Калужской области от 14 августа 2020 года (резолютивная часть от 10.08.2020) частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Интерфинас УА» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к АО «Городская энергетическая компания» (г. Калуга,
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Самары по установлению запрета на сделки с имуществом, запрета на совершение регистрационных действий, действий по
