установил: ФИО3 (далее – истец 1, ФИО3) и ФИО4 (далее – истец 2, ФИО4) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холд» (далее – ответчик, Общество, ООО «Холд») о взыскании действительной стоимости
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по плате за размещение
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России», Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО3 (далее –
установил: Первый заместитель прокуратура Ленинградской области (далее - истец, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального
установил: Заместитель прокурора Мурманской области (далее - прокурор) обратился в защиту публичных интересов муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района в лице администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее – Администрация), в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВ-Проект» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой-2» (далее – Ответчик) о взыскании 3 972 597,50 руб. задолженности по договору
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Санкт-Петербургскому государственному казенному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Янтарьсервисбалтик» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Балтберегозащита» (далее – Ответчик, Учреждение)
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Ти»
установил: публичное акционерное общество «Детский мир» (далее - Общество, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Балтийской таможни (далее - Таможня, таможенный орган, ответчик),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Девон Рус" (ОГРН: <***>, адрес: 194361, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, далее - ООО "Девон Рус", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: ФИО5 (далее – заявитель, ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее – Управление) о признании незаконным и отмене определения от 09.03.2023 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «НВХ РУС» (ОГРН: <***>, адрес: 194361, Санкт-Петербург, <...>, лит. Д, далее – заявитель, Общество, ООО «НВХ РУС») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными и отмене 235 решений Карельской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные технологии безопасности», адрес: 111524, Москва, Электродная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер») об обязании демонтировать рекламные конструкции, расположенные на внешней стене здания по
установил: Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (ответчик, Общество) о взыскании 62724,65 руб. расходов по
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 17 768 руб. 41 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Частный кредит» (далее - ООО «МКК «Частный кредит», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее -
установил: Администрация Питкярантского муниципального района (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным пункта 5 представления Министерства финансов Республики Карелия (далее - ответчик, Министерство) от 01.03.2023
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БИТЕКС АРТ" (далее – Общество) о взыскании 164 000 руб. неосновательного обогащения на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройсиндикат" (ИНН <***>; далее – истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКМА" (ИНН <***>; далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Супервэйв Групп" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город-Сад» (ОГРН: <***>, адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Кузьмоловский, ул. Рядового Леонида Иванова, д. 4, далее – ООО "УК "Город-Сад", Общество, заявитель) обратилось в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании недействительным одностороннего отказа Комитета от исполнения договора на размещение
установил: Министерство экологии и природопользования Московской области (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МПТО Прогресс" далее – Ответчик, Общество) о возмещении вреда в размере 4 519
