установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автополе Сервис 1" (далее – ООО "Автополе Сервис 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прайд Медиа Групп"
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры" (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – истец, Компания, АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атлас Трейд" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений Кингисеппской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о внесении изменений (дополнений)
установил: Акционерное общество «ЭН-Системс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного строительства» (далее – ответчик, Дирекция) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВТК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ответчик) о признании недействительным уведомления о расторжения договора от 27.04.2022 № 08325-ВРЖ-22-АМ-Л,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» (далее – истец, ООО «Газтехсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ответчик, ООО «Альфамобиль») о взыскании 1
установил: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД-РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ" (далее - Общество, заявитель, Организация, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ладога Дистрибьюшен» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 1 236 653,92 руб.
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Галеон» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 1 162 005 руб. стоимости оплаты работ по
установил: Министерство экологии и природопользования Московской области (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МПТО Прогресс" далее – Ответчик, Общество) о возмещении вреда в размере 4 519
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, Заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – Арбитражный управляющий) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метлайн Трейд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Стил» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭР» (далее – Компания») о взыскании 62 000 руб. предоплаты, перечисленной на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Партнер», адрес: 443036, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросфера», адрес: 195279,
установил: Администрация Суоярвского муниципального округа (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКО Строй» (далее – Общество, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, далее –ОАО «РЖД», Общество, заявитель) в лице Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 2)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аренда эксклюзивной техники и специальных машин» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания МегаПром» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОПУВА» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ПОСЫЛТОРГ» (далее – ответчик, Компания) об
установил: Акционерное общество «Газстройпроект» (далее – истец, АО «Газстройпроект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хотэй» (далее – ответчик, ООО «Хотэй») о взыскании по договору от 05.09.2022 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Козерог» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «Управляющая компания «Козерог») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пластсервис» (далее - ООО «Пластсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее - ООО «Альфамобиль») о взыскании 1 446 464,62 руб.
установил: Администрация Сегежского муниципального района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мирамакс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1211089 руб. 07 коп., в том числе 788553 руб. 56 коп.
