установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс47» (далее также – истец, ООО "СпецТранс47") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной
установил: Акционерная компания "ИДЖА АСТАЛДИ ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (далее – истец, подрядчик) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" (далее –
установил: закрытое акционерное общество "СЗТСС" (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д.4/2, лит. А; далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерному обществу «Любань» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в размере
установил: Закрытое акционерное общество «Корпорация «Петрострой» (далее – ЗАО «Корпорация «Петрострой», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: ФИО2, место проживания: Санкт-Петербург, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4, место проживания: Санкт-Петербург, и к ФИО6, место проживания: Санкт-Петербург, о признании недействительным договора купли-продажи доли в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛМАКС» (далее - ООО «АЛМАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «ВолСпецСтрой» (далее - ООО «ГК «ВолСпецСтрой», ответчик) о взыскании 786
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее - истец, Комитет) в соответствии с пунктом 7.4 договора аренды обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Приморского района» (место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 13, корп. 2, ОГРН: <***>) (далее – Истец, Жилкомсервис) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интерпластика" (ОГРН <***>, 194292, г. Санкт-Петербург, пер.5-ый Верхний, д.1, лит.Ж, далее - заявитель, Общество, ООО "Интерпластика") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовые причалы» (далее – ООО «Грузовые причалы», ответчик, общество) о признании
установил: Открытое акционерное общество "Управляющая компания по Жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МЕЛИАН" (далее – ответчик) 1 169 088 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РЕ ТРЭЙДИНГ" (далее – Истец, ООО "РЕ ТРЭЙДИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "СТРЁМБЕРГ" (далее – Ответчик, ООО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: ФИО4 (далее – кредитор) в рамках дела о банкротстве КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ» (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к должнику об исполнении денежных обязательств в размере 1 400 000 руб. – сумма переданных денежных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО4» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 383 789 руб. 54
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (ОГРН <***>, 644099, <...>; далее - УФССП России по Омской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 72 309 руб. 49 коп. задолженности по договору от 04.09.2014 № 59668 за периоды с 01.05.2015 по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пегас СПб" (ОГРН <***>, 191040, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д. 10, лит. А, пом. 50Н; далее - ООО "Пегас СПб", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
