ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-7389/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – ООО «Теплоэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд города Мурманской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 41 187 рублей 08 копеек
Постановление № А56-936/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новелти-Инвест»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Трест-102» о взыскании 36229001,98 руб. – недополученного дохода (упущенной выгоды) в связи с расторжением
Постановление № А56-10590/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ГБУ ЛО «МФЦ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-23846/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Европлан" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Страховая компания "Двадцать первый век" (ИНН <***>) о
Постановление № А56-13520/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПб» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А26-5334/17 от 16.10.2017 АС Республики Карелия
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с акционерного общества "Карельский окатыш" (далее - АО "Карельский окатыш")
Постановление № А56-4185/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания» (далее – ООО «Строительно-торговая компания») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карельский комбинат
Постановление № А56-13974/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибдоринвест» (далее – ООО «Сибдоринвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к об обязании Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – СОСО «Строительный ресурс»)
Постановление № А56-24305/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – ООО «Аквамарин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орион – СтройМонтаж» (далее – ООО «Орион – СтройМонтаж») 500 000
Постановление № А56-31219/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес:  Россия, Таганрог, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (адрес:  Россия 196066, Санкт-Петербург,
Постановление № А56-3249/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее - ИВГКУИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр ВНИИГ» (далее – ООО «ИЦ ВНИИГ») о взыскании 946 522 руб. 24 коп.
Постановление № А56-17906/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения «Удмуртской Республики» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее – ООО
Постановление № А56-27695/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Уральская энергия» (далее – ООО ГК «Уральская энергия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об отмене решения Союза организаций Строительной отрасли «Строительный Ресурс» (далее –
Постановление № А56-1123/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское юридическое рекламное обслуживание ФИО3» (далее – ООО «Бюро ФИО3») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неттек» (далее – ООО «Неттек») о
Постановление № А56-56893/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вилайн»                                (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Тихвин Ленинградской области) (далее – ООО «Вилайн», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А42-3161/17 от 15.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Тандер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 350000, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № А56-25328/17 от 15.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А42-6443/17 от 13.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Инвестстройдизайн» о понуждении к исполнению гарантийных обязательств.
Постановление № А56-12941/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфоформление-ФЛЕКСО», место нахождения: 188508, <...> (далее – заявитель, Общество, ООО «ПОФ-ФЛЕКСО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А56-10595/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс47» (далее также – истец, ООО "СпецТранс47") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной
Постановление № А56-5670/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр тарифно-экспертного обеспечения»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  к Октябрьской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД» (далее - ответчик) о
Постановление № А56-14055/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество "СЗТСС" (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д.4/2, лит. А; далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
Постановление № А26-559/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Финансовая Компания "ОнегоСтройАвто", место нахождения: 185031, <...>, ОГРН: <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции