ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-10590/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ГБУ ЛО «МФЦ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-56893/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вилайн»                                (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Тихвин Ленинградской области) (далее – ООО «Вилайн», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-27695/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Уральская энергия» (далее – ООО ГК «Уральская энергия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об отмене решения Союза организаций Строительной отрасли «Строительный Ресурс» (далее –
Постановление № А56-3249/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее - ИВГКУИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр ВНИИГ» (далее – ООО «ИЦ ВНИИГ») о взыскании 946 522 руб. 24 коп.
Постановление № А56-17906/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения «Удмуртской Республики» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее – ООО
Постановление № А26-1967/16 от 16.10.2017 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда  Республики Карелия от 18.08.2017 отказано в удовлетворении жалобы ОАО «ФС- Лизинг» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» ФИО4, которому вменялось нарушение периодичности проведения собрания
Постановление № А56-23846/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Европлан" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Страховая компания "Двадцать первый век" (ИНН <***>) о
Постановление № А56-14082/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МТЕ Телеком» (далее - ООО «МТЕ Телеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Информационно-методический центр» (далее - СПб ГБУ
Постановление № А21-2693/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Калининградская железная дорога» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-936/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новелти-Инвест»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Трест-102» о взыскании 36229001,98 руб. – недополученного дохода (упущенной выгоды) в связи с расторжением
Постановление № А56-4185/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания» (далее – ООО «Строительно-торговая компания») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карельский комбинат
Постановление № А56-24305/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – ООО «Аквамарин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орион – СтройМонтаж» (далее – ООО «Орион – СтройМонтаж») 500 000
Постановление № А56-37439/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургский социальный коммерческий банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - заявитель, Банк, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А56-84813/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Федерация» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эстейт девелопмент» о взыскании 100490 руб. убытков, возникших в результате выполнения работ по ремонту крыльца, поврежденного транспортным средством ответчика,
Постановление № А56-13974/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибдоринвест» (далее – ООО «Сибдоринвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к об обязании Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – СОСО «Строительный ресурс»)
Постановление № А56-25328/17 от 15.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А42-3161/17 от 15.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Тандер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 350000, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № А42-6443/17 от 13.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Инвестстройдизайн» о понуждении к исполнению гарантийных обязательств.
Постановление № А56-31522/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Производственный кооператив «Титан» (далее – истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее – ответчик, Общество) и после уточнения исковых требований, принятого судом в
Постановление № А56-12941/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфоформление-ФЛЕКСО», место нахождения: 188508, <...> (далее – заявитель, Общество, ООО «ПОФ-ФЛЕКСО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А56-20521/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерная компания "ИДЖА  АСТАЛДИ ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (далее – истец, подрядчик) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ИНТЕРТРАНССТРОЙ" (далее –
Постановление № А56-60009/16 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной
Постановление № А56-14055/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество "СЗТСС" (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д.4/2, лит. А; далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
Постановление № А21-2970/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ОГРН <***>, адрес: 236016, <...>; далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении
Постановление № А26-559/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Финансовая Компания "ОнегоСтройАвто", место нахождения: 185031, <...>, ОГРН: <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции