установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скания СЕРВИС» (местонахождение: 143040, область Московская, район Одинцовский, г. Голицыно, территория Минское шоссе 43 км, дом 1, корпус 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Истец, ООО «Скания СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт ГПИСТРОЙМАШ" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ленводоканалпроект" о взыскании задолженности по договору от
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» 218 179 рублей 34 копеек задолженности по договору энергоснабжения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление проектами строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гласкек Санкт-Петербург» (далее – ответчик) о взыскании 13 808
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Волшебница" (адрес: Россия 140032, пос.Малаховка, Люберецкий район, Московская область, ул.Гаражная,д.4, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Руна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Акционерное общество «Адмиралтейские верфи» (адрес: 190121, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 203, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.11.2008) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Автономной некоммерческой организации «Спортивно-стрелковый клуб «Олимпиец» (далее - ответчик, Организация) о взыскании 230321
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Прионежскому районному потребительскому обществу Республики Карелия (далее ответчик, общество) о взыскании 277 044 руб. 75 коп. стоимости безучетного
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: ООО «Лесная даль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО «Лес-Тимбер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 ООО «Фаэтон-Аэро» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Диапазон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, ответчик) о признании недействительными пунктов 5.2.1, 5.2.2 и 6.2.6
установил: Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области (далее - Истец, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 107174, <...>; далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Карельский окатыш» (ОГРН: <***>, ИНН:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия, Таганрог, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (адрес: Россия 196066, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЮРАЛС ПРОГРЕСС" (далее ООО "ЮРАЛС ПРОГРЕСС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными требований Выборгской таможни (далее - Таможня) №2 и №3 от
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2017 отказано в удовлетворении жалобы ОАО «ФС- Лизинг» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» ФИО4, которому вменялось нарушение периодичности проведения собрания
установил: Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ГБУ ЛО «МФЦ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Федерация» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эстейт девелопмент» о взыскании 100490 руб. убытков, возникших в результате выполнения работ по ремонту крыльца, поврежденного транспортным средством ответчика,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными решений от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – ООО «Теплоэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд города Мурманской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 41 187 рублей 08 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – ООО «Аквамарин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орион – СтройМонтаж» (далее – ООО «Орион – СтройМонтаж») 500 000
