установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательного обогащения за период с 01.12.2015 по 30.04.2017 в сумме 13 981,32
установил: Закрытое акционерное общество «Солнечный» (далее – ЗАО «Солнечный», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства
установил: Выборгская городская прокуратура Ленинградской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – арбитражный управляющий) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байконур» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - ответчик) об регулировании возникших при заключении договора
установил: Отдел лицензионно-разрешительной работы по Адмиралтейскому району Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Девелопмент» (далее - Компания) об обязании исполнить принятое пунктом 6
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тяжэнерго» (далее - ООО «Тяжэнерго», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; 185005, <...>) введена наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-галерея С» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), Санкт-Петербургскому государственному унитарному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экарус» (далее – истец, ООО «Экарус») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехГлавСтрой» (далее - ответчик, ООО «ТГС») о взыскании задолженности по договору № 06/04-16 на
установил: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, Предприниматель) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее – Общество, ООО «ЛП») о взыскании 745 136 руб. 20 коп. неустойки и
установил: Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области (далее – истец, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.07.2017 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУЖКП пос.Мурмаши ФИО2 о признании недействительной сделкой изъятия здания ремонтно-строительной группы, оформленной постановлением Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России (далее – УФАС) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с Акционерного общества «Объединенная транспортно-экспедиторская компания» (далее – АО «ОТЭКО») 1 381
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Типография «ПЕЧАТНЯ» (далее – ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением: об истребовании в Выборгском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу постановление судебного
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: 107174, <...>. Басманная, д. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным иском о взыскании с открытого акционерного общества
установил: ФИО2 19.12.2016 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – ООО «Форвард», Общество, должник) со ссылкой на неисполнение обязательств по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Невского района» (далее – ООО «Жилкомсервис №2 Невского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕССЕРВИСГРУПП» (далее – ООО «БСГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (далее – ООО «Автодорстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее – администрация) о признании недействительным уведомления от 04.08.2017 № 3.1.2-08-268-а
