установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 191002, <...>; ОГРН <***> (далее - ПАО "Ростелеком", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Федеральному
установил: ПАО «ТГК № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; местонахождение: <...>, лит Б) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ТСЖ «Центральное» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; местонахождение: <...>) о взыскании 90 395,76 руб., в том числе 79 085,02 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛСР. Стеновые материалы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного территориального управления Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОКА" (адрес: 196657, Санкт- Петербург, <...>, лит. А; ИНН: <***>; ОГРН: <***>) (далее – Истец, ООО "ОКА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Инновационно-производственный Технопарк «Идея» (далее - ЗАО «ИПТ «Идея», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения Межрайонной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Инновационно-производственный Технопарк «Идея» (далее - ЗАО «ИПТ «Идея», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения Межрайонной инспекции
установил: Акционерное общество "Ущевицы" (ОГРН: <***>) (далее – Истец, АО "Ущевицы") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элиткролик" (ОГРН: <***>)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Неваметалл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом «Трансэлектромаш» (далее - Ответчик) о взыскании 3 987 266,03 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭТРА ИНЖИНИРИНГ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН-СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 3 491 411,68 руб. задолженности, 2 400
установил: Общество с ограниченной ответственностью СК "Диалог" (далее – Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения УПФР в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд,
установил: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее – ГУФСИН России по Нижегородской области, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коньячная компания» (далее - истец) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «О'КЕЙ» (далее - итветчик) о
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие “Почта России”, Федеральное государственное унитарное предприятие “Почта России” (адрес: Россия 131000, <...>; Россия 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская, д. 61, ОГРН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью "САЛЮТ" (ОГРН <***>, место нахождения: 187000, <...>, пом 4; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее – ООО "Виктория", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПрестижСтрой" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Крокус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «СЗБКИ» о взыскании (с учетом уточнения) 2070000 руб. основного долга, 74893 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2017 по 03.08.2017, а
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления и представления Межрайонной ИФНС № 2 по Ленинградской области по делу об административном правонарушении от
установил: Федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (далее – заявитель, ФКП "УЗКС МО РФ", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Лаборатория образовательных и социальных программ» (далее ответчик, АО «ЛОСП») задолженности в размере 105 303,99руб. по договору субаренды
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мир" (ОГРН <***>, место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 48, лит. А, пом. 7Н; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нордик Минералс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное строительно-монтажное управление"
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоРегионСтройКонструкция», место нахождения: 184511, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (ОГРН <***>, место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 15; далее - СПБ ГУП «Горэлектротранс», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательного обогащения за период с 01.12.2015 по 30.04.2017 в сумме 13 981,32
