установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (далее - истец, Университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация - 2", место нахождения: 186150, <...>, (далее – истец, ООО "Пудожская ТСО - 2") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Пудожского городского
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, адрес: 450078, <...>; далее – Предприниматель, ИП ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Балтийской таможни (ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВК Сервис" (ОГРН: <***>, адрес: 192171, Санкт-Петербург, ул. Варфоломеевская, д. 13; 192236, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 30, литер А, далее – ООО "ВК Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Порт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в соответствии с которым просило принять предварительные обеспечительные меры в виде наложения ареста на танкер
установил: Публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее - ПАО «Газпром нефть», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Технохим-холдинг» (далее - ОАО ХК «Технохим-холдинг»,
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Невскому району города Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>; место нахождения: 192012, г. Санкт- Петербург, ул. Грибакиных, д.5, далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015 по заявлению гражданки ФИО4 (далее – заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройСервис» (далее – должник, Общество).
установил: Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городской Центр Коммунального Сервиса" (далее – ответчик,
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление о взыскании с акционерного общества "Подпорожский механический завод" (далее – ответчик) 324 529
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маджента» (далее – Общество, ООО «Маджента») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 14.03.2016 о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом заявленного предпринимателем и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РостМетКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХЕТЕК» (далее – ответчик) о взыскании 1 427 361 руб. 46 коп. задолженности по договору от
установил: Закрытое акционерное общество "Сосновский молочный завод" (далее – завод, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее – общество, ответчик) о взыскании 2 400
установил: Муниципальное предприятие городского поселения Монино "Монинский Имущественный Комплекс" (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального казенное учреждение "Объединенное
установил: Акционерное общество "Карельский окатыш" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании 453 083 руб. 93 коп. штрафа за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аэропортстрой+» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – ответчик) о принятии п. 1
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭксТра» (далее - ответчик) 252 785 руб. штрафа за искажение
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Хрустальное» (далее – истец, СНТ «Хрустальное») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Защита» (далее – СНТ «Защита») о признании права собственности на
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИнжинирингЭнергоМонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИВ» (ОГРН <***>, адрес: 196143, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 4, лит. А, пом. 1-Н; далее – ООО «КИВ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ОГРН <***>, адрес: 660135, <...>; далее - заявитель,
