ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-26158/17 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников недвижимости «Арсенальная 5» (далее – ТСН «Арсенальная 5») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Мустанг») 769 156 рублей 17 копеек
Постановление № А26-5331/15 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 ноября 2016 года государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Мост» (далее - ГУП РК «Мост», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа) признано банкротом, в
Постановление № А56-4245/15 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Дивный град» (195112, Санкт-Петербург, Заневский пр., дом 29А; лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***> )    (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом) в связи с
Постановление № А56-17397/17 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Темрюкский район (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"(ответчик) 7 966 342 руб. 80 коп. – в возмещение ущерба по банковской гарантии от 15.02.2008 г., выданной в
Постановление № А26-9059/14 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 мая 2015 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (далее - ООО «Мастер Строй-Сервис», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № А56-85732/16 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпрод" (далее – Общество) о взыскании 3
Постановление № А44-3520/17 от 16.11.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № А56-20586/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Плас» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пулковской таможни (далее - Таможня, административный орган)   от
Постановление № А56-91149/16 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний РосКран» (далее – ООО «ГК РосКран», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион», ответчик) о
Постановление № А56-6691/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Страховое Общество Газовой Промышленности», место нахождения: 107078, <...>, ОГРН <***>, (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества
Постановление № А56-14831/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургское агентство недвижимости» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о признании
Постановление № А56-23409/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал стройиндустрия» (далее – ООО «Капитал стройиндустрия», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Наука-Строительству» (далее – ответчик,
Постановление № А56-88906/16 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "РОСБАНК" (ОГРН <***>, место нахождения: 107078, Москва, ул. Маши ФИО6, д. 34; далее ПАО "РОСБАНК", Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-11083/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивангородский Водоканал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казённому учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»
Постановление № А56-17356/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (далее – заявитель, Общество, ООО "СтройКомплект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
Постановление № А56-25338/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего
Постановление № А21-4702/16 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евро-Партнер» (место нахождения: 238758, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, перевозчик, ООО «Евро-Партнер») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Московской
Постановление № А56-3060/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – Истец, ИП ФИО6) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Агентство комплексного обслуживания" (далее – Ответчик,
Постановление № А56-32119/17 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей
Постановление № А56-87370/16 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Мебельная фабрика СВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу судостроительный завод "Северная верфь" (далее – ответчик) о
Постановление № А56-14324/17 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сталь», закрытое акционерное общество «Интера Инжиниринг», общество с ограниченной ответственностью «Квейт», общество с ограниченной ответственностью «КВ-Энерго», общество с ограниченной ответственностью «ТПО «Ландшафтная
Постановление № А42-4076/17 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Учебно-спортивный комплекс» (далее – ООО "Учебно-спортивный комплекс", Общество) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства строительства и территориального развития Мурманской
Постановление № А56-37291/17 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Анкор" (адрес: Россия, 191028, Санкт-Петербург, проспект Литейный, дом 22, литера А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Общество, Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А56-88265/16 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Муринская Сервисная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурино» (далее – ответчик)
Постановление № А56-11963/17 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лиора" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН <***>;