ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-13960/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «КПД-Газстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СевЗапИнвестСтрой» о взыскании 5853000 руб. основного долга и 1085165 руб. 04 коп. неустойки.
Постановление № А56-5851/16 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "ИНТЕР РАО-Электрогенерация" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Постановление № А56-37528/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Энергосбыт»                (далее – ООО «ТД  «Энергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением              к Комитету по печати и взаимодействию со
Постановление № А56-17473/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Ингредиенты. Развитие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Балтийской таможни (далее – Таможня) о классификации товара от 20.09.2016 № РКТ-10216020/16/000222, РКТ-10216020-16/000221, об
Постановление № А56-69292/16 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании товарищества собственников жилья «Фрегат» (далее – ТСЖ «Фрегат») заключить договор
Постановление № А42-3969/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурманхолодсервис» (далее – ООО «Мурманхолодсервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) о взыскании 293 524 рублей 53 копеек убытков, состоящих из
Постановление № А56-36424/17 от 24.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация монтажников» (ОГРН <***>, адрес: 192284, Санкт-Петербург, б-р Загребский 17/3/31; 199004, Санкт-Петербург, 8-я линия ВО, 29,41, далее – ООО «Ассоциация монтажников», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-19074/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Диапазон" (далее – ответчик) о расторжении
Постановление № А56-41255/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «КЗ СПБ»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет) от 05.04.2017 № 1663/17 о привлечении ООО «КЗ
Постановление № А56-35448/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Невский пассаж" (далее – Общество) о взыскании штрафа в размере 1 221 942 руб. 46 коп., начисленного на основании пункта 5.2
Постановление № А56-63324/16 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2016 в отношении ООО «АЛИТЕТ-оборудование» (ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО4, член САУ «СРО «ДЕЛО». Указанные сведения опубликованы в
Постановление № А21-4108/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования "Зеленоградский городской округ" (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Акционерному обществу "Калининградский янтарный комбинат", в котором просила:
Постановление № А56-48795/16 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Святогор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 624330, <...>; далее - ОАО «Святогор», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Флотенк»
Постановление № А56-12657/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техника СПБ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга (далее – Комитет) об отмене решения о проведении аукциона на
Постановление № А56-29417/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоБизнесТрейд» (далее – истец, ООО «ЭкоБизнесТрейд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Новый мир" (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-10069/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Бригантина» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ответчик,
Постановление № А56-35985/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Северный производственный участок" (далее – ООО «СПУ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный цемент" (далее – ООО
Постановление № А56-24263/14 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2014 в отношении ЗАО «УСПех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от
Постановление № А56-32121/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРЛЭНД» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФИО2 (далее – ответчик) 1652161 руб. убытков.
Постановление № А56-35261/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью "СПб Реновация" обратился в суд с иском о внесении изменений в договор о развитии застроенных территорий №РЗТ №21/Р00000, заключенный 25.01.2010 с ответчиком - Комитетом имущественных отношений, продлив общий срок исполнения
Постановление № А56-55394/17 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – административный орган, Отдел) обратился в Арбитражный суд
Постановление № А56-43244/17 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Полиграфоформление" (далее - Общество, АО "Полиграфоформление", 199178, <...>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным определения Департамента
Постановление № А56-34147/17 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (далее - ответчик, Комитет) о взыскании
Постановление № А56-12386/17 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья Санкт- Петербург, ул.Джона Рида, д.7, корп.1 (далее – ответчик)