ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-25688/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-строй Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный судКалининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Служба быта» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 4 031 783,51
Постановление № 13АП-28858/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение 122 Управление монтажных работ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 13АП-27304/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому унитарному дорожному предприятию «Центр» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 6 072 411
Постановление № 13АП-29076/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬ - БАЛТИКА" (195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., 11, литер А; ОГРН <***>) (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
Постановление № 13АП-23975/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтИнвестСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ответчик) об обязании
Постановление № 13АП-30871/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив № 1145 (далее - истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Юникстар" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 458400 руб. неосновательного
Постановление № 13АП-400/2015 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Корвет" (место нахождения: Санкт-Петербург, линия. 13-я, 16, В, 3Н, ОГРН:  <***> , далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским
Постановление № 13АП-29188/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТАМАРИКС Лоджистикс" (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, пр.Культуры д.40,лит.А; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу
Постановление № 13АП-30162/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лифстройуправление» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 40 250 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № 13АП-30012/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
Постановление № 13АП-29863/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «МАНГУСТ» (далее – Общество, ООО «ОО «МАНГУСТ», заявитель) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения  Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № 13АП-30767/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация интеллектуальной Собственности» (место нахождения: <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***>, далее – истец, Организация) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 13АП-25982/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – Организация,   ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с
Постановление № 13АП-30250/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Теплостан» (далее – ООО УО «Теплостан», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Административно-технической инспекции (службы) Калининградской
Постановление № 13АП-29761/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытее акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее – ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Администрации Прионежского
Постановление № 13АП-30020/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГазСервис ТК» (ОГРН <***>, место нахождения: 236029, <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконными и отмене постановления Государственной инспекции
Постановление № 13АП-29852/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее –  Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Обществу  с  ограниченной   ответственностью  «Редакция   журнала   «Наука   и  бизнес  на   Мурмане» (далее   -  ООО «Редакция   журнала   «Наука   и  бизнес 
Постановление № 13АП-29703/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество  с   ограниченной   ответственностью «ФИО2 Логистик»  (далее -  ООО «ФИО2 Логистик»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к   Обществу  с  ограниченной   ответственностью «Ильват  Транс»   (далее -  ООО «Ильват   Транс»)  о
Постановление № 13АП-29552/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья "Новатор" (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Ответчик) о понуждении заключить договор специального банковского счета в валюте Российской федерации для
Постановление № 13АП-29728/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «ПЕТРОЗАВОДСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», место нахождения: <...>, (далее -  Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Муниципальному  унитарному Петрозаводскому предприятию электрических сетей, место нахождения: <...>,
Постановление № 13АП-21680/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 Закрытое акционерное общество «Макромир-Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него возбуждено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  ФИО5.
Постановление № 13АП-29742/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5, в лице опекуна ФИО6, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников к общества с ограниченной ответственностью «Содружество 57» (далее – ООО «Содружество 57») от
Постановление № 13АП-26636/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Светлогорский район», ОГРН:  <***>, ИНН: <***> (далее   -  Администрация)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской  области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее  
Постановление № 13АП-29145/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Патриот" (ОГРН <***>, место нахождения: 193015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 45, лит. А, пом. 9-Н; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому
Постановление № 13АП-25271/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтфинанс», место  нахождения: Россия, 191023, Санкт-Петербург, пер. Мучной, д. 2; Россия, 196210, Санкт-Петербург, ул. Стартовая д. 8; ОГРН: <***>; ИНН: <***> (далее – ООО «Балтфинанс») обратилось в Арбитражный суд города