установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее –истец, общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) (ОГРНИП
установил: Общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - истец, организация, ВОИС, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: «Мончегорская теплосеть» (далее - истец. ОАО «Мончегорская теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее - ответчик, 000 «Теплоэнергосервис») о взыскании 39 821 346 руб. 74 коп., составляющих
установил: Конкурсный кредитор ООО «Консалтинговая группа «Великий город» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве ОАО «САЛОЛИН» с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ОАО АКБ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шушары инвест» (адрес: Россия 192236, Санкт-Петербург, Белы Куна,30,литер.А, ОГРН: <***>; далее – ООО «Шушары инвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции Санкт-Петербурга по надзору за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергоконсалт" (далее – ООО "Энергоконсалт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" (далее
установил: Закрытое акционерное общество «Осетрон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ответчик) о взыскании 384 190 руб. 98 коп. задолженности по арендной
установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (ОГРН: <***>; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Первый ТВЧ» (ОГРН: <***>; далее –
установил: ФИО20 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Павловский Посад" (далее – Компания, ЗАО "Инвестиционная компания "Павловский Посад")
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Снежеть» (адрес: Россия 242500, ФИО19, уд. 50 лет Октября, д.99, офис 18/19, ОГРН: <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: Россия 107174, <...>; Россия 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д.2, ОГРН: <***>; далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному
установил: Открытое акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени Трест «Спецгидроэнергомонтаж» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с
установил: Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» (ОГРН: <***>, место нахождения <...> ФИО3, дом 17) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум-Транспорт» (далее – истец, ООО «Премиум-Транспорт», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «М-Стиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РодГер Стакер» (далее - ответчик) о взыскании 197 300 руб. задолженности по арендной
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (далее - ТУ ФАУГИ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее - Комитет, КУГИ) и
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие «Рассвет» (истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта», муниципальному образованию Клетское сельское поселение Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в лице администрации (ответчики) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техпрогресс" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.6, лит. А, пом.22Н, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройДевелопмент» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 547 591 руб. 07 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис поселка Стрельна» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального
