установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Тандер», адрес: 350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании 350 000 руб.
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене определения Управления Роскомнадзора по Калининградской области (далее – административный орган, Управление) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Александр», адрес: 180002, Псковская обл., Псков, Дачная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ГРУППА ПРАЙМ» определением от 28.11.2018 суд первой инстанции признал требования участника строительства ФИО2 обоснованными и подлежащими включению:
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест», адрес: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
установил: Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение «Дирекция по управлению спортивными сооружениями», адрес: 194021, Санкт-Петербург, ул. Хлопина, д. 10, лит. Д, пом. 1-Н, ч.п. 119, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
установил: Жилищно-строительный кооператив «ЦДС» (далее – Кооператив, ЖСК «ЦДС») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее –
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Агент" (далее – Общество) к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертиз Ленинградской области» (далее – ООО «Центр экспертиз Ленинградской области») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лабмедбио» (далее – ООО «Лабмедбио») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр контроля качества
установил: общество с ограниченной ответственности «Техносервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ФИО3 финансовый управляющий имуществом должника заявил ходатайство об истребовании доказательств, в котором просил обязать Адмиралтейский РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу предоставить сведения об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Бекар» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Запкареллес», адрес: 186870, Республика Карелия,
установил: Унитарное муниципальное производственное предприятие «Жилкомхоз» закрытого административно-территориального образования «Александровск» Мурманской области, адрес: 184682, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - заявитель, Общество, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Энергонова+», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электрострой» (далее – ООО «Торговый дом «Электрострой», Торговый дом) о взыскании 4 654 707,20 руб., в том числе
установил: Акционерное общество «Север», адрес: 183032, <...>, пом. IVБ, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской областной общественной организации содействия в профессиональной ориентации и
установил: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга (далее –Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании товарищества собственников жилья "Толстовский Дом" (далее – Товарищество) привести общее
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транслайн" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 26.01.2022 о
