установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранит-Карелия» (далее - Общество, ООО «Гранит-Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным отказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство,
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 185910, <...>) (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уни-Блок" (далее – заявитель, Общество, декларант, ООО «Уни-Блок») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185035, <...>) (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия (ОГРН <***>,
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Ответчик, Предприятие) о взыскании 2 227 824 руб.
установил: Министерство развития и инфраструктуры Калининградской области (далее Министерство развития, заявитель 1) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 представления Управления Федерального казначейства по Калининградской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 195 322 руб. 60 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбыт СПб" (далее – Заявитель, Общество, ООО «ТЭС СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК "ВИТА" (далее – заявитель, Общество, ООО «СК «Вита») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного строительного надзора и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» (далее – заявитель, Общество, ООО «Светлый мир «Внутри») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евродог 39» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суда Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – Таможня) №10012000-1879/2021 от 18.01.2022.
установил: Акционерное общество «Автопарк № 7 Спецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - АО «Автопарк № 7 Спецтранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интенсивник Северо-Запад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) от 22.12.2021 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая группа «Северо-Запад» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт
установил: автономная некоммерческая организация «Продвижение культуры, спорта и права" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) о признании решения
установил: Акционерное общество "Балтийская группа" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 500.000,00 руб. задолженности по договору аренды №0579-ДО-20 от 02.06.2020 за
установил: Автономная некоммерческая образовательная организация дополнительного образования «Оксфорд» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
установил: Товарищество собственников недвижимости "Чекалова 48-3" (Истец, Товарищество, ТСН «Чекалова 48-3») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Волго-Балтийского
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Генеральная Сюрвейерская Компания» (ОГРН <***>, адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, д. 33, к. 1, лит. А; далее – ООО «ГСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заубер» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Ответчик) с исковым заявлением о признании п. 1.5.2.1.4
