установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказания по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УФСИН) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройремир» (далее – ООО «Стройремир», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Пархоменко-39» (далее - ТСЖ) о возложении обязанности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полярис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 20.04.2021 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Мед» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Трак-Прайс» (далее – ответчик №1), Акционерного общества
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Казанцидису Димитриосу (далее – ответчик) о признании недействительным корпоративного договора ООО «Иммо-эксперт» от 05.05.2020.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НТ-Ком Инжиниринг" (далее – истец, ООО "НТ-Ком Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Энергобум!» (далее – ответчик) произвести ремонт силового
установил: Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области "Служба заказчика" (далее – Учреждение, заявитель, МБУ «Служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАРЧ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 200000 руб. задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГК БУЛАТ", адрес: 109542, <...>, эт. 1, пом. 102, ком. 1, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "РСК", адрес:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт линейных газотранспортных объектов" (далее – Институт, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виртуальные приборы" (далее – ООО "Виртуальные приборы", ответчик), Управлению Федерального казначейства по г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Генератор Дальний Восток» (далее – истец, ООО «Генератор Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Запорожское сельское
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Максима Груп" (далее – истец, ООО "Максима Груп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Атлант" ФИО3
установил: Акционерное общество «Топаз» (далее – истец, АО «Топаз», арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ответчик, ООО «Алмаз», арендатор), уточненным в порядке статьи 49 АПК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРК» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Стиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - заявитель, Общество, ООО «Авто Стиль») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Московской областной таможни (далее –
установил: АО «Ленинградец» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Муниципального образования «Агалатовское сельское поселение» Всеволожского района Ленинградской области об:
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1»
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,
установил: Акционерное общество «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Терминал морской рыбный порт" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Балтийской таможни (далее – Таможня) №
установил: Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
