установил: Акционерное общество «Экспериментальный комплекс «Звезда» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный технопарк» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» (далее – истец, ООО «Алькор и Ко») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стокманн СПб Центр» (далее – ответчик, ООО «Стокманн СПб
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охта Хаус» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-клуб «Юнона» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Давир» (далее - Общество) о взыскании 1 047 490 руб. 03 коп. задолженности по
установил: Акционерное общество «Калининградская генерирующая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общероссийской молодежной
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному
установил: Акционерное общество Специализированный застройщик «Акфен» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации городского округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 219 470 руб. задолженности по оплате постоянной части арендной платы за март 2021 года по договору аренды от
установил: Федеральное агентство по рыболовству в лице Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о расторжении договора
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО3 и ФИО4 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик) о взыскании:
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КронЛес» (далее – ответчик, Общество) об обязании выполнить отводы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сокалекс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК "ВИТА" (далее – заявитель, Общество, ООО «СК «Вита») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного строительного надзора и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первый Калининградский терминал (далее – ООО «ПКТ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее – таможенный орган, Таможня) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбыт СПб" (далее – Заявитель, Общество, ООО «ТЭС СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Министерство развития и инфраструктуры Калининградской области (далее Министерство развития, заявитель 1) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 представления Управления Федерального казначейства по Калининградской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 195 322 руб. 60 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Старс» (далее – Истец, ООО «Евро-Старс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паркинг» (далее – Ответчик, ООО «Паркинг») о взыскании 118 772 руб. 09
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранит-Карелия» (далее - Общество, ООО «Гранит-Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным отказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство,
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранит-Карелия» (далее - Общество, ООО «Гранит-Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным отказа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство,
