установил: Общество с ограниченной ответственностью «Айкон» (далее – ООО «Айкон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостроительная корпорация Паритет» (далее – ООО «ЭК Паритет», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» (истец, ООО «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Мойка» (ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственные высоты» (ОГРН: <***>, адрес: 192241, Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 20, кв. 122, далее – ООО "Производственные высоты", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: В декабре 2019 года публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», адрес: 109052, Москва, Смирновская ул., д. 9, стр. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ФИО2 несостоятельным
установил: Акционерное общество «Рема-Кольсксервис» (далее – истец, АО «Рема-Кольсксервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – ответчик) о взыскании 5 483 819,01 рублец, из которых: 3 930 503,36 рублей -
установил: Акционерное общество «Ленгипромез» (далее – Истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 610 000 руб. задолженности по уплате
установил: Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее – Истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по
установил: Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро ритуальных услуг»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Администрации Лахденпохского муниципального района (далее - Администрация) об отказе в установлении публичного сервитута в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Администрации Лахденпохского муниципального района (далее - Администрация) об отказе в установлении публичного сервитута в
установил: Акционерное общество «Петербургский социальный коммерческий банк» (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Биотранс СП» к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» (далее - ответчик, Общество) о взыскании ущерба в сумме 489 080 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Международное строительное предприятие «Россбан» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Даль-Балтикстрой» (далее – Ответчик, Общество) о
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее - Учреждение, СПб ГКУ «ФКСР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - заявитель, Общество, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
установил: Публичное акционерное общество «Кировский Завод» (далее – Истец, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛСК» (далее – Ответчик, ООО «ГЛСК», Общество) о взыскании 3 168 882 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Газпром» (далее – Истец, ПАО «Газпром», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Ответчик, Министерство) об обязании внести изменения в договор
установил: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о взыскании денежных средств.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европейская слобода» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Винпур», адрес: 192029, <...>, лит. А, пом. 1-н, офис 623, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехСнаб», адрес: 194044, Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 20, литер З, офис 302, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: Администрация Белоярского городского поселения (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наша Широта» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании
