установил: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> д.2-4, пом. литер ХI; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "САБА", адрес: 236041, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: 08 июня 2020 года через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – заявитель, кредитор, ГКР «ВЭБ.РФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сирокко-Производство»
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии, адрес: 195027, <...>, лит. Ж (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным одностороннего отказа
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРОФАРМ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни (далее - Таможня) от 18.11.2021 о назначении
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 финансовым управляющим оспорен договор от 28.11.2020 серии 47 БА №3477232, удостоверенный ФИО8, нотариусом Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области (реестровый номер 47/66-н/47-2020-10-110).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нмаркет.ПРО 78", адрес: 191036, Санкт-Петербург, ул. Жуковского д. 63, лит. А, эт.. 2, пом. 3-Н, ком. 71, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: определением суда от 23.03.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Р-Перспектива», удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о принятии обеспечительной меры, внешнему управляющему должником запрещено проводить собрание кредиторов до рассмотрения по существу
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительными сделок, оформленных решением общего собрания участников ООО "Блиц" об увеличении уставного капитала за счет дополнительного
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кингисеппской таможни (далее – Таможня) от
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к компании с ограниченной ответственностью Ф1 ОПЕРУ ЛИМИТЕД (далее – Ответчик, Компания) о взыскании 20 813 руб. 65
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Метрострой», определением от 23.03.2022 суд первой инстанции по ходатайству временного управляющего разрешил разногласия между управляющим и кредитором по текущим платежам ООО «СМУ № 13 Метрострой» по договору от 13.10.2015 № 11-40-013
установил: ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о взыскании 600000000 руб. неустойки на основании пункта 6.2 соглашения об осуществлении прав участника от 10.12.2013
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «МФЦ «Европа» несостоятельным (банкротом) по упрошенной процедуре отсутствующего должника.
установил: Публичное акционерное общество «Новатэк», адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром нефть», адрес:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтройГрупп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехГазМонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 5075889,18 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец №1, Предприниматель) и Общество с ограниченной ответственностью Центр технической поддержки "Альфа сервис" (далее – истец №2, Общество) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Свелен" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Винпур», адрес: 192029, <...>, лит. А, пом. 1-н, офис 623, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европейская слобода» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Авангард» конкурсный управляющий оспорил заключенные должником (продавец) и ООО «ПитерТрансЛогистик» (покупатель) договоры купли-продажи транспортных средств от 25.10.2017, от 29.01.2018, от 30.07.2018 и от 31.07.2018. В заявлении также содержится просьба
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Транс-Балт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
