установил: Общество с ограниченной ответственностью "Замар" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" (далее – ответчик) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Димарт» кредитором АО «Инжторгстрой» заявлено о признании недействительными торгов по продаже права требования к ФИО5 и ФИО6 на сумму 1 257 145 223,28 руб. (солидарно привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам
установил: Акционерное общество «ШАРМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции от 22.09.2021 № 748 о назначении административного наказания по делу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Меркурий», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Воронежская улица, дом 33, литер А, 4 этаж помещение 20н кабинет 5, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (далее – заявитель, Общество, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу (далее -
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении публичного акционерного
установил: 30 августа 2018 года от закрытого акционерного общества «Балтийский Берег» в лице конкурсного управляющего ФИО4 поступило заявление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – Должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Блукросс" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – ответчик, Банк) о признании пункта 7
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Аккордлогистик», адрес: 195030, Санкт-Петербург, улица Химиков, дом 28, литер АС, помещение №510, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Архитектура Строй Стандарт" (далее - заявитель, общество, ООО "АСС") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу (далее - ответчик, налоговый орган, ИФНС
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТПО "Кронштадт", адрес: 199178, <...>, литер А, помещение 162, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец – 1) и ФИО6 (далее – ИП ФИО6, истец – 2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик), в котором просят
установил: Акционерное общество "Арсенал недвижимость" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – ответчик, Банк) о признании пункта 7
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Позитив-сервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПродМаг" (ОГРН <***>, адрес: 196244, Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 29, лит. А, пом. 1-Н; далее - заявитель, Общество, ООО "ПродМаг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-консультационный центр «Флора» (далее – заявитель, Общество, ООО «НКЦ «Флора») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни (далее – Таможня)
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗСТА» кредитором ФИО2 заявлено о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО3 при исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Грин", адрес: 420021, г. Казань, <...>, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Штурвал» (далее – Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Омской таможни (далее - Таможня), от 09.04.2020 о привлечении к административной ответственности по статье
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАР ЛИДЕР» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга (далее
установил: Акционерное общество "АР Пэкэджинг" (далее – заявитель, Общество, АО "АР Пэкэджинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Краснодарской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в лице с-Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Штурвал» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, Общество, ООО «Штурвал») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грузовозов» (далее - ООО «Грузовозов», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - таможенный орган, таможня), Центральной акцизной таможне о признании
