установил: общество с ограниченной ответственностью «Грузовозов» (далее - ООО «Грузовозов», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - таможенный орган, таможня), Центральной акцизной таможне о признании
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в лице с-Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Штурвал» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, Общество, ООО «Штурвал») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением:
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Северное» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163059, <...>; далее – Товарищество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИА «Панда» (далее – ООО «РИА «Панда», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИС» (далее – ООО «ВИС», ответчик) о взыскании 191 190 000 руб.
установил: В ноябре 2019 года Союз проектных организаций «Стандарт-Проект», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. М, пом. 10-Н, ч.п. 54, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49
установил: Кингисеппская таможня (ОГРН: <***>, адрес: 188480, <...>, далее – Таможня, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центральная процессинговая компания" (ОГРН:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тамарикс Лоджистикс» (ОГРН: <***>, адрес: 194292, Санкт-Петербург, пр-кт Культуры, 40, лит. А; далее – ООО "Тамарикс Лоджистикс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Ленинградская область; <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экологические Строительные Технологии и Материалы» (далее – ООО «Экологические Строительные Технологии и Материалы», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
установил: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН: <***>, адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А; далее - ПАО "Россети Ленэнерго", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Акционерное общество «ОРИОН», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «ОРИОН»), в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройрем» (далее – ООО «Стройрем», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: В ноябре 2019 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Л.И.А.Н.", адрес: 170034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Государственное Училище (Техникум) Олимпийского Резерва в г. Кондопоге» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМенеджмент» о расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доршин-Мастер» (далее - заявитель, Общество, ООО «Доршин-Мастер») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к Калининградской областной таможне (далее – ответчик, Таможня) о признании незаконными действий по невыпуску на
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - истец) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ответчик) с требованием о признании недействительным описания
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диагностический центр «Арктур» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным одностороннего отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 4» (далее – ответчик) о расторжении договора № 03 от 07.03.2018 купли-продажи объекта приватизации
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» (далее – Ответчик, Общество) о признании отсутствующим права собственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астра-Трейд» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и
