УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС №1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 957210 рублей 02 копеек, указывая, что ООО «*** состоит на учете в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании представления прокурора Калининского района об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве), в котором указала, что в НП «МСОАУ «Стратегия» г.Воронеж, поступило
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска обратился в суд Индустриального района г.Хабаровска с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о признании деятельности по организации и
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу, указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 19.03.2008 года и снят с учёта на основании принятого им
у с т а н о в и л а : Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание (юридическая консультация), расположенное по адресу: г. Тула, Центральный район, ул.
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю обратилась с иском к ФИО2 о взыскании рублей копеек по тем основаниям, что ответчик как бывший директор муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства села имени Полины Осипенко, признанного банкротом,
установила: ФИО6 обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с иском к ФИО1, открытому акционерному обществу «Полиграфист», обществу с ограниченной ответственностью «Порт №2» о признании объекта самовольной постройкой, запрете строительства по ул. и сносе самовольно возведенного объекта.
у с т а н о в и л а : /__/ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к передаче транспортных средств /__/ (государственный номер /__/, /__/ года выпуска, номер двигателя /__/, номер кузова /__/), /__/ (государственный номер /__/, /__/ года выпуска, номер двигателя /__/, номер кузова /__/).
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агенство ДСК-Риэлти» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере ______ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21604,14 руб., мотивируя тем, что ответчиком до настоящего
установила: Прокурор Белевского района Тульской области обратился с исковым заявлением в интересах муниципального образования Белевский район к индивидуальному предприятию ФИО1 об освобождении незаконно занимаемого земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество на вере «Д*» (ТнВ «Д*») обратилось в Унечский районный суд с исковым заявлением к Ш.З., Ш.Н., Ф.Н., Ш.А., Г.Т., К.А., П.Е., А.А., Г.Н., Ш.Е., А.М., В.Ф., Унечскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской
УСТАНОВИЛ: Администрация ... края обратилась в Бийский районный суд с иском к ФИО1 об обязании его освободить земельный участок от самовольно установленного нестационарного торгового объекта - киоска «Прием стеклопосуды», размещенного на земельном участке, расположенном в ... метрах севернее жилого
УСТАНОВИЛ: Администрация ... края обратилась в Бийский районный суд с иском к ФИО1 об обязании его освободить земельный участок от самовольно установленного нестационарного торгового объекта - киоска «Прием стеклопосуды», размещенного на земельном участке, расположенном в ... метра западнее жилого
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 обратился в Усть-Илимский городской суд с иском, в обоснование которого указал, что в службу по контролю в сфере природопользования Красноярского края поступило сообщение о лесонарушении №14 от 26.04.10г. о выявленных нарушениях требований лесного
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 обратился в Усть-Илимский городской суд с иском, в обоснование которого указал, что в службу по контролю в сфере природопользования Красноярского края поступило сообщение о лесонарушении №17 от 10.06.10г., согласно которому 10.06.10г. выявлен факт незаконной
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Магаданской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Магаданской области) на основании статьи 46 ГПК РФ, статьи 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилось в суд в защиту прав и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Находкинскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование иска указала, что 25.03.2005 она приобрела на торгах у
УСТАНОВИЛА: В Клинцовский районный суд Брянской области поступило заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному
установила: Представитель заявителя администрации Конаковского района по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением к заинтересованным лицам ФГУ «Земельная кадастровая палата», ФИО2, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области об
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тамбовской области обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, в котором просит взыскать налог в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., указав, что ФИО1 обладает земельным участком по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, связанных с исполнением трудовых обязанностей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Строительство и ремонт дорог» в должности , в период с января по апрель 2010 года ей неоднократно приходилось
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений требований) к ответчикам о солидарном досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам № *** от 29.01.2009 и № *** от 03.04.2009, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: на основании решения Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18.05.2009 года о понуждении ООО Фирма «Нижегородстрой» и ЗАО «Стальмонтаж» произвести работы, взыскателям по данному решению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 выдано 9 исполнительных листов и
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 07.10.2010 года, ФИО1 признана виновной в том, что она ХХХ в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: ХХХХ, в ходе осуществления исполнительных действий по исполнительному производству
