установил: Управление федеральной налоговой службы России по ... области в лице Межрайонной инспекции ФНС России № ХХХ по ... области (далее по тексту- Инспекция) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков, мотивированным тем, что являясь
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 24 ГПК РФ о признании недействующим постановления главы Усть-Качкинского сельского поселения №508 от 20.09.2010 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 04 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Брюховецкого районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа арбитражного суда Краснодарского
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Рубин» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании действий незаконными и возмещении причиненного имущественного вреда в размере руб., мотивируя требования тем, что в 2005 году истцом было произведено строительство нежилой пристройки (подсобного помещения) к зданию
УСТАНОВИЛА: Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС ** по Пермскому краю ** от 01.12.2010 года в части доначисления и возложении обязанности уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 43 766 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Уфимский хлебозавод №7» о взыскании задолженности по договорам аренды ... от ... года, ...Г от ... года, и ...М от ... года за период с ... года по ... года в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тамбовский районный суд с иском к ООО «Росмет» об устранении препятствий в пользовании земельным участком на территории Бокинского промузла , а в частности подъездным путем к зданиям и сооружениям, принадлежащим ФИО1, путем возложения обязанностей на ООО «Росмет» по
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району г. Тулы (далее по тексту – Инспекция ФНС России по Привокзальному району г. Тулы) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями об оспаривании решения (действий, бездействия) должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области.
установила: ООО «Базис» обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Гранит-Плюс» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, а именно признать протокол 2 счетной комиссии ТСЖ «Гранит-Плюс» от 1 августа 2010 года, которые ТСЖ
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования Славянское городское поселение обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании здания магазина промышленных товаров, расположенного по в , самовольной постройкой и возложении на ответчика обязанностей по его сносу.
установила: ОАО «Смоленское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (далее ОАО СЗПИП) обратилось в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области о признании незаконным решения о постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: ,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации ФИО2 в отношении конкурсного управляющего ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, за совершение административного
установила: ИФНС России по Зареченскому району г.Тулы обратилась в Советский районный суд г.Тулы с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме данные изъяты руб., в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, с ликвидатора ООО «данные изъяты» ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице МИФНС №*** по Мурманской области обратилась к ответчику с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица и взыскании расходов в связи с проведением процедуры банкротства в размере 17746,69 руб. В обоснование иска указано, что ФНС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к МИ ФНС РФ № 11 по КО,в которм просит обязать ответчика исключить информацию из ЕГРЮЛ о том, что он является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – ликвидатором ООО «Шахтопроходчик».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неправомерным использование ответчиком товарного знака САТОРИ в деятельности парикмахерской «***» и о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака САТОРИ за период с марта 2009 года по 18 марта 2010 в сумме 50.000
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Советского районного суда от 14 февраля 2011 г. ФИО1 возвращена его жалоба на постановления заместителя Брянской таможни по правоохранительной деятельности от 26 января 2011 г. в связи с подведомственностью дела арбитражному суду.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ООО «Промсельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с них в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000000 рублей 00 копеек,
установила: ИФНС России по Центральному району г.Тулы обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме данные изъяты коп., в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, с генерального директора ООО «данные
УСТАНОВИЛА: ООО Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «СибЛесРесурс» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга солидарно в размере 579 906 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением суд прекратил производство по делу по иску Администрации муниципального образования г-к Анапа к ФИО2 о сносе самовольного строения. Разъяснил, что с заявленными требованиями следует обращаться в арбитражный суд.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования «Шалинский городской округ» об обязании Первоуральской ГО Всероссийского добровольного пожарного общества осуществить текущий ремонт пожарной сигнализации в здании МОУ «Платоновская средняя общеобразовательная
установила: Прокурор города Саратова обратился в интересах муниципального образования «Город Саратов» в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании недействительным Распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 16.06.2008
