ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 27 Арбитражно процессуального кодекса

Кассационное определение № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Хабаровскому краю обратилась в суд с иском к ФИО5 о привлечении бывшего руководителя ООО «ФИО10» ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ФИО9» и взыскании с нее в пользу Российской Федерации 6 682 000 руб., обосновывая
Апелляционное определение № 2-2199/20 от 04.03.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «СК «Возрождение» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в 2012 году между Пшеничным А.И. и Щ.А.И. была достигнута устная договоренность об осуществлении совместной деятельности по комплексной застройке земельных участков, расположенных в СНТ «Радонеж» по
Апелляционное определение № 2-3488/20 от 01.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вышеперечисленные лица обратились в суд с исковым заявлением к товариществу в лице внешнего управляющего Василенко С.В. о признании недействительным (ничтожным) решения внешнего управляющего от 01.06.2020 N 1.
Апелляционное определение № 33-867/2021 от 27.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Жиляков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к товариществу в лице внешнего управляющего В.С.В. о признании недействительными решений внешнего управляющего, принятых после 09.08.2019, обязании отменить данные решения и опубликовать соответствующую информацию на территории
Определение № 2-2804/20 от 27.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Грачев К.Л. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-4831/20 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Смирнов А.Ю. (<Адрес>), Майер А.В. (<Адрес>), Косолапова Ж.А. (<Адрес>), Зотеев К.В. (<Адрес>), Яковлев О.И. (<Адрес>), Рыбкин А.П. (<Адрес>), Витютнев М.А. (<Адрес>), Саранина М.И. (<Адрес>), Ефимик В.А., Ефимик Е.С. (<Адрес>),
Апелляционное определение № 2-1145/20 от 25.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2019 (резолютивная часть от 06.02.2019) ЗАО «Березовские строительные конструкции плюс» (далее - ЗАО «БСК плюс») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто
Апелляционное определение № 33-33303/20 от 10.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на самовольные постройки:
Апелляционное определение № 2-593/20 от 09.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Энергия» обратилось с иском к Оглезневой О.И. о расторжении договора аренды, взыскании упущенной выгоды, убытков. В обоснование требований указано, что 26.11.2018 между ООО «Энергия» и Оглезневой О.И. заключен договор аренды жилого помещения по адресу: ****, принадлежащий
Определение № 2-451/20 от 26.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Исикова Е.Р. обратилась в суд с иском к Главе КФХ ИП Акульшиной Л.В. о взыскании денежной компенсации, соразмерной наследственной доле в общей собственности имущества крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 36 439 715, 29 рублей.
Определение № 2-1796/2020250029-01-2020-001481-57 от 25.11.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением и ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просил взыскать с ответчика 264 770руб. – оплата за покупку двух кондиционеров и их монтаж, стоимость испорченного товара в размере 260 000руб., компенсацию морального
Апелляционное определение № 2-1535/20 от 20.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Давыдов К.Ю. обратился с иском к ИП Герасимову А.А. о защите прав потребителя, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда почтовых расходов, штрафа.
Кассационное определение № 88А-17340/20 от 11.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Сошкина Н.В. за 2017 год недоимки по земельному налогу в общем размере 105 389 руб., пени по земельному налогу в общем
Кассационное определение № 88А-15961/20 от 05.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с Борисова Дмитрия Владимировича.
Апелляционное определение № 33АП-3234/2020ДОК от 26.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Свободенский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц- жителей г.Свободного и Свободненского района, обратился в суд с иском к ООО «Спецавтохозяйство», указав, что в нарушение исполнения законодательства об отходах производства и потребления ООО
Кассационное определение № 2-2110/20 от 21.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Альянс-ДСЛ» (далее – истец) обратилось Дзержинский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО «ТД «Держава», ООО «Квадрат», ООО «Пивоваръ», ООО «Держава», ООО «Старт», ООО «Сокер», ООО «Арена», ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее – ответчики) о
Апелляционное определение № 66А-1945/20 от 20.10.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее также АО «Оборонэнерго») обратилось в Самарский областной суд с административным иском к Департаменту ценового и тарифного регулирования Самарской области (далее также департамент) о признании недействующими:
Апелляционное определение № 33-8830/20 от 15.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым определением вышеназванное исковое заявление возвращено истцу. Разъяснено право на обращение в Арбитражный Суд Республики Крым.
Апелляционное определение № 33-8332/20 от 08.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Баканов В.И. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году разработал и создал графическое изображение товарного знака в виде надписи синего цвета ..., выполненной на фоне капли розового цвета. Данное графическое изображение состоит
Апелляционное определение № 2-6536/18 от 06.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Исаханян Э.Р. обратился в суд с иском к ООО «Новер», Погосян В.П. о признании отсутствующим право собственности ООО «Новер» на недвижимое имущество и государственной регистрации перехода права собственности на истца на основании договора купли-продажи недвижимого имущества.
Апелляционное определение № 33-2022/20 от 06.10.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: ООО «Жилищно-сервисная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области, Министерству финансов Сахалинской области о взыскании убытков.
Апелляционное определение № 2-2834/20 от 01.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Старица» обратилось в суд с иском к Сергеевой А.В., которым просил признать недостоверными и порочащими деловую репутацию истца сведения, размещенные ответчиком на своей странице сайта Вконтакте http://vk.com/id296437051, а именно тезис из сообщения от 19.02.2020 в 11 час.
Апелляционное определение № 33-12926/20 от 25.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец Ермаков А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Фомину К.В., Фоминой О.М., в котором просит взыскать с Фомина К.В. задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 04.02.2017 в сумме 1266200 руб., в том числе: основной долг – 650000 руб., договорная неустойка
Определение № 88-16609/20 от 15.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Измайловский межрайонный прокурор города Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кафиятулину А.А., ООО «ТСМ Торг», ООО «Финансовая группа «АМОС», ООО «Эдем», ООО «Дресс код», БФ «Благодеяние»,
Апелляционное определение № 33-12907/20 от 02.09.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки. Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки