установил: в Абинский районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление администрации Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края к генеральному директору ООО «Стройторгинновация» Нестерову В.Д. о признании земельного участка бесхозяйным.
установил: Ершова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Нейча» о прекращении права общей долевой собственности Ершовой И.В. на долю в праве общей долевой собственности в размере 14878/35690 на земельный участок площадью 35 690 кв.м, по адресу: <данные изъяты>; выделе в натуре доли в праве
у с т а н о в и л: ТСЖ «Родник» обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ об отмене предписания Управления муниципальной жилищной инспекции.
установила: ООО «Управляющая компания «Севдомсервис» обратилось в суд с иском к Морозенковой Г.Ш. о признании незаконной перепланировки в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, изменение фасада дома и использование придомовой территории для устройства пандуса и наружных блоков
у с т а н о в и л а: Истец ТСН «Щербинка-2» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 185 357,39 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 709,16 руб.;
установила: Мигрина О.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания 8 канал» (далее- ООО «Телекомпания 8 канал»), Головкину И.Р. о защите чести, достоинства, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к Морозову И.И. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем,
УСТАНОВИЛА: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ПЛАТИНУМНН» о взыскании ущерба, требования мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекращении распространения персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, в котором просил возложить на ответчика обязанность прекратить распространять персональные данные истца (фамилию и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Жердевка, Сампурском, Жердевском, Токаревском, Мордовском, Знаменском районах обратилось в суд с иском к ООО «Рассвет» об
УСТАНОВИЛА: ООО «Триал-тур» обратился с иском и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что [дата] ООО «Триал-тур» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ПК «ГСК «Агат» обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ПК ГСК
УСТАНОВИЛ: Гришанова Л.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Омскстройпроект» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником двух нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> с кадастровым номером № <...>, площадью 99,7 кв.м
установил: Попова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кирилловой С.В., мотивируя требования тем, что заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 марта 2022 года по делу № 2-1777/2022 расторгнут заключенный между ООО «Автофорвард» и Поповой Н.А. 12 октября 2021 года
УСТАНОВИЛА: Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к М.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником помещения по адресу: <адрес>, которое ранее использовалось для размещения автосервиса. Ответчик М.Г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация м.р. Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Кутулуцкого Е.В. демонтировать ограждающие устройства, шлагбаум, а также строение из кирпича (пост охраны), обеспечить беспрепятственный доступ на территорию земельного
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ответчик не выполнил обязательства по договору подряда, заключенному 15 мая 2021 года между ФИО4 и ИП ФИО1, на выполнение работ по строительству бетонного бассейна и монтажа оборудования
УСТАНОВИЛА: <...> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Выборгское шоссе. Первый пусковой» о взыскании убытков. В ходе разбирательства дела требования уточнила. Согласно уточненному в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иску заявила требования о взыскании
у с т а н о в и л : Кононенко М.А. обратился в суд с иском к Разуваеву А.С. о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 68 198 рублей, неустойки в размере 68 198 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы
у с т а н о в и л а: Черкасова Е.В., неоднократно уточняя исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Ливмастер» о защите авторских прав, в котором просит признать себя соавтором сайта «Ярмарка Мастеров»; признать себя правообладателем 1/2 доли сайта «Ярмарка Мастеров» (т.1, л.д.3-7, 66-73,
УСТАНОВИЛА: Банк России обратился в суд административным исковым заявлением к Яровому Д.Б. о принудительном исполнении предписаний Банка России, в котором просили обязать Ярового исполнить предписание Банка России от 04.07.2022 № 28-4-1/3461 путём представления в Банк России обязательного
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что ООО «ЛОМБАРД ГУДДА» является правообладателем товарного знака, знака обслуживания GUDDA. При попытке правообладателем товарного знака, знака обслуживания - ООО «ЛОМБАРД ГУДДА» зарегистрировать доменное имя в доменной
УСТАНОВИЛ: ООО «Ува-Молоко» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Дедал», Берестову П. С. (далее – ответчики) о признании недействительным договора уступки права требования от 29.03.2021 года, заключенного ООО «Дедал» с Берестовым П.С., взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл (далее – Минкультуры Республики Марий Эл, Министерство) обратилось в суд с иском к Костенко С.А., с учетом окончательно сформулированных требований, о возложении обязанности прекратить проведение, организацию
установил: Худиев П.С.о. обратился в суд с иском к Лихобабину С.В. об определении порядка пользования земельным участком с учетом межевого плана, составленного кадастровым инженером Фроловой Т.С., указав, что Худиеву П.С.о. и Лихобабину С.В. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли
