установила: ООО «Управляющая компания «Севдомсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной перепланировки в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, изменение фасада дома и использование придомовой территории для устройства пандуса и наружных блоков
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания 8 канал» (далее- ООО «Телекомпания 8 канал»), ФИО5 о защите чести, достоинства, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Истец ТСН «Щербинка-2» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 185 357,39 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 709,16 руб.;
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекращении распространения персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, в котором просил возложить на ответчика обязанность прекратить распространять персональные данные истца (фамилию и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Жердевка, Сампурском, Жердевском, Токаревском, Мордовском, Знаменском районах обратилось в суд с иском к ООО «Рассвет» об
УСТАНОВИЛА: ООО «Триал-тур» обратился с иском и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что [дата] ООО «Триал-тур» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ПК «ГСК «Агат» обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ПК ГСК
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, мотивируя требования тем, что заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 марта 2022 года по делу № 2-1777/2022 расторгнут заключенный между ООО «Автофорвард» и ФИО1 12 октября 2021 года договор № купли-продажи
УСТАНОВИЛА: Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к М.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником помещения по адресу: <адрес>, которое ранее использовалось для размещения автосервиса. Ответчик М.Г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация м.р. Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО3 демонтировать ограждающие устройства, шлагбаум, а также строение из кирпича (пост охраны), обеспечить беспрепятственный доступ на территорию земельного участка с
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ответчик не выполнил обязательства по договору подряда, заключенному 15 мая 2021 года между ФИО4 и ИП ФИО1, на выполнение работ по строительству бетонного бассейна и монтажа оборудования
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 68 198 рублей, неустойки в размере 68 198 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных
у с т а н о в и л а: ФИО3, неоднократно уточняя исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Ливмастер» о защите авторских прав, в котором просит признать себя соавтором сайта «Ярмарка Мастеров»; признать себя правообладателем 1/2 доли сайта «Ярмарка Мастеров» (т.1, л.д.3-7, 66-73, 170-171;
УСТАНОВИЛА: Банк России обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО3 о принудительном исполнении предписаний Банка России, в котором просили обязать Ярового исполнить предписание Банка России от 04.07.2022 № 28-4-1/3461 путём представления в Банк России обязательного предложения о
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что ООО «ЛОМБАРД ГУДДА» является правообладателем товарного знака, знака обслуживания GUDDA. При попытке правообладателем товарного знака, знака обслуживания - ООО «ЛОМБАРД ГУДДА» зарегистрировать доменное имя в доменной
УСТАНОВИЛА: Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл (далее – Минкультуры Республики Марий Эл, Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом окончательно сформулированных требований, о возложении обязанности прекратить проведение, организацию проведения
УСТАНОВИЛ: ООО «Ува-Молоко» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Дедал», ФИО1 (далее – ответчики) о признании недействительным договора уступки права требования от 29.03.2021 года, заключенного ООО «Дедал» с ФИО1, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком с учетом межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО5, указав, что ФИО4 и ФИО1 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) принадлежит земельный участок, кадастровый №,
установил: ООО «Рубикон» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о снятии с государственного кадастрового учета и признании права отсутствующим. В обоснование иска указано, что 25.12.1995 г. муниципальному предприятию «Раис» была выдана лицензия на право пользования недрами серии ................ на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ОТКРЫТИЕ БРОКЕР», ООО «Инвестиционная Палата», ПАО «СПБ Банк», «Национальному расчетному депозатарию», Euroclear Bank SA/NV, Clearstream (Doutsche Borse Group), в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно: причитающиеся истцу денежные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЕМ СТИЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «ДСК39», Грибову И.Н., Остапчику Ю.И., указав, что 28.10.2021 между истцом и ООО «ДСК39» был заключен договор поставки металлопродукции №109/21, по условиям которого ООО «ЕМ СТИЛ» принимает на себя обязательства
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее - Администрация) в лице представителя по доверенности от 07.02.2023 Головкова А.Г. обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Хуаде Н.Г. о признании строения
У С Т А Н О В И Л А: Л.А.С. обратился в суд с иском к ООО «Сервис Трейд» и ИП Б.Ф.Д. В обоснование требований указал, что между ним и ООО «Сервис Трейд» был заключен договор купли-продажи товара дистанционным способом - двух стирально-сушильных комплектов «Колонна Стиральная и сушильная машина
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском в Арбитражный суд Воронежскойобласти к ИП ФИО2 о взыскании задолженности за поставку товара, пени,судебных расходов, расходов по оплате госпошлины.
