ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 271 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-171267/2021 от 23.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФКР Москвы (далее - Истец, Фонд) обратилось в суд к ООО "Иннотех" и СРО Ассоциация "Энергостройальянс" (далее - Ответчик, Ассоциация) с требованием о взыскании солидарно суммы ущерба в порядке суброгации в размере 285 386,13 руб.
Постановление № А55-10062/2021 от 06.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Менеджмент Центр» (далее – ООО «Транс Менеджмент Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВымпелГаз» (далее – ООО «ВымпелГаз», ответчик) о взыскании 13
Постановление № А40-232710/2021 от 08.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центральному союзу потребительских обществ Российской Федерации (ответчик) о взыскании долга в размере 4 843 332 рублей 60 копеек, неустойки в
Постановление № А41-7911/2021 от 04.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец, правопредшественник ООО «Строй-Лидер») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектинвестстрой» (ответчик) о взыскании долга за выполненные работы в размере 15 161 103 рублей 24 копейки, процентов за пользование
Постановление № А40-198661/2021 от 27.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ»  (далее – истец, общество «СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ») обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Доставка воды № 1» (далее – ответчик,  общество «Доставка воды № 1»)