ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 272 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-7951/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Зубарев Сергей Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВС Девелопмент» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 110 411 600 руб. действительной стоимости доли.
Постановление № 13АП-31442/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; Москва, пр.Проектируемый 4062-й, д.6, стр.25; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 13АП-25531/2022 от 11.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принудительной ликвидации юридического лица – общества с ограниченной
Постановление № 13АП-24548/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «АБЗ-Дорстрой» (далее – Общество, ЗАО «АБЗДорстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – административный орган,
Постановление № А42-10735/19 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России), являясь в соответствии с пунктами 1 и 5.3.1.14 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, уполномоченным федеральным органом исполнительной
Постановление № А42-6920/2022 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Федеральный центр строительного контроля» (далее – заявитель, Учреждение, ФБУ «РосСтройКонтроль») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Министерства государственного жилищного и
Постановление № 13АП-22528/2022 от 01.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Шакиров Тимур Жураевич (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество
Постановление № 13АП-22504/2022 от 01.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Джалилов Абдукахор (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга»
Постановление № 13АП-18128/2022 от 01.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «СТРЕМБЕРГ» (далее – Компания) с иском с учетом его уточнения о взыскании  компенсации за использование Компанией доли Общества в период с
Постановление № 13АП-23213/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: UAB «SkinestBaltija» (далее – заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БалтИнтерГрупп» (далее – Общество) о признании и приведении в исполнение на территории Российской
Постановление № А56-16378/2022 от 15.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
Постановление № 13АП-19590/2022 от 04.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Арктик СПГ 2", (далее – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер о наложении ареста на судно – земснаряд "Нордик Джиант" (название на
Постановление № А56-97061/19 от 03.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Шевченко Елена Сергеевна (ОГРНИП 304781330000052, ИНН 780210694436; далее - ИП Шевченко Е. С., истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Долгобородову Вадиму Германовичу
Постановление № А42-3902/2022 от 02.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арктик СПГ 2» (далее – ООО «Арктик СПГ 2», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер о наложении ареста на судна – земснаряд «Нордик Джиант» (название на
Постановление № А56-31615/2022 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Фишт» (далее – ООО «Частная охранная организация «Фишт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры
Постановление № А42-3434/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Полярная морская геологоразведочная экспедиция» (далее - заявитель, Общество, АО «ПМГРЭ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения № 10207000/210/220322/Т000097/001 от 22.03.2022 выданного Мурманской таможней по
Постановление № А56-44000/20 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русский дом» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПб» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 6 442 467
Постановление № А21-2142/2022 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп» в лице участника Болотина А.Н. обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Западтерминал», Истомину Ю.А., Тусупбекову С.Т. о признании недействительным договора от 10.11.2021 купли-продажи доли в
Постановление № 13АП-15409/2022 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лэнд & Хаус» (далее – истец, ООО «Лэнд & Хаус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Черная Речка» (далее – ответчик,
Постановление № 13АП-15767/2022 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Бочкарев Георгий Сергеевич в интересах общества с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПП "ГЕФЕСАТОМ" (далее –
Постановление № А56-90103/16 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дэнмар-Лизинг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГМАШ» (далее – Ответчик) об обязании вернуть
Постановление № 13АП-15600/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Пищепромпроект» (далее – истец, ЗАО «Пищепромпроект») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Содружество-Соя»   (далее – ответчик, ЗАО «Содружество-Соя») об обязании прекратить
Постановление № А56-18245/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Подразделение физической защиты «Кодекс А1» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры
Постановление № 13АП-14125/2022 от 28.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Август Топфер» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-12701/2022 от 26.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таурус Финанс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-сервис» (далее – ответчик) о взыскании 7177167,02 руб. долга.