установил: определением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2023 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры банкротства отказано, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2021 прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Адмиралтейский» о признании Кузнецовса Иванса несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Постскриптум» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Главное
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Соло и К» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице администрации ЗАТО Северск, управления образования администрации ЗАТО
установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «БирМаркет» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная транспортная компания» (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АргоТранс»
установил: акционерные общества «Дорога» (далее - АО «Дорога»), «Регистроникс», (далее - АО «Регистроникс»), «Балтийский эмиссионный союз» (далее – АО «Балтийский эмиссионный союз»), Родина Ольга Викторовна, Устинов Игорь Владиславович и публичное акционерное общество «Кировский завод» (далее -
у с т а н о в и л: Федеральная антимонопольная служба (далее – ФАС России) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к акционерному обществу (далее – АО)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльтон – 2000» (далее – ООО «Эльтон – 2000», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПродОптТорг» (далее – ООО «ПродОптТорг») о
установил: ООО Пекарня «Белая Вежа» (далее – Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Мурманской области к Государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (далее – Предприятие) о взыскании (с учетом уточнений) 34 291 019 руб.91 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» (далее – ответчик) о взыскании по договору от 28.10.2019 №05/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тоннельтехнология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Понтон» (далее – ответчик) о взыскании 4 582 963 руб. 86 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рус-ОйлЭкс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация рост нефти и газа» о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от исполнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВМП», адрес: 196624, г. Санкт-Петербург, ул. Железнодорожная, дом 9, литер А, помещ. 3-Н (Т3), ОГРН: 1037843081210, (далее – ООО «ВМП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛК Волга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Инжиниринг» (далее – ответчик) о взыскании 273 320 руб. 64 коп.
установил: Акционерное общество Калининградское предприятие «Эра» (далее – АО «Эра») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее – АО «ПСЗ «Янтарь») долга по договору № 3/16 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Базис», адрес: ОГРН 1207800065285, ИНН 7802707686; далее – истец, Компания, ООО «СК Базис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бульдог» (далее – истец, ООО «Бульдог») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр микрохирургии глаза «Визус-1» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фуд Пак Эко Флексо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир поставок» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнений
установил: Акционерное общество «СмитХелскеа», адрес: 197350, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Коломяги, дор. в Каменку, д. 74, литер А, помещение 1-Н, ком. 299 (часть), ОГРН: 1177847296330 (далее – ООО «СмитХелскеа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Цыплаков Михаил Юлианович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к конкурсному управляющему Наталкину Дмитрию Владимировичу (далее – Ответчик 1, к/у Наталкин Д.В.) и обществу с ограниченной ответственностью «Аукционный дом»
установил: ООО «Кино сити» (далее – истец, лизингополучатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с АО «Ленфильм» (далее – ответчик, Компания, Ленфильм, продавец) с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Фаберже» и Бахарев Виталий Викторович (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Шестакову Александру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
установил: общество с ограниченной ответственностью «НордВестСкрап» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными уведомления Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня) о взыскании таможенных
установил: Заместитель прокурора Калининградской области Воронцов К.В. (далее - истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об истребовании из чужого незаконного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рассвет» (далее – заявитель, ООО «СК «Рассвет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – истец, ООО «Антарес») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Союз Издателей и Распространителей" (ООО "Союз Издателей и Распространителей", Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Веста СПб", адрес: г. Санкт-Петербург, проспект Стачек, 2/2, лит. А, пом. 6-н, ОГРН 1047808019368 (далее – ООО "Веста СПб", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее по тексту - ООО «Эксперт») обратилось к мировому судье судебного участка № 52 Братского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *** от
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 52 Братского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : 21 марта 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (далее – ООО «АТТ») было привлечено мировым судьей судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края к административной ответственности по части 1
