установил: Закрытое акционерное общество «Тепломагистраль» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее –Управление), судебному
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВС Девелопмент» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 110 411 600 руб. действительной стоимости доли.
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, пр.Проектируемый 4062-й, д.6, стр.25; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принудительной ликвидации юридического лица – общества с ограниченной
установил: Закрытое акционерное общество «АБЗ-Дорстрой» (далее – Общество, ЗАО «АБЗДорстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – административный орган,
установил: Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России), являясь в соответствии с пунктами 1 и 5.3.1.14 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, уполномоченным федеральным органом исполнительной
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Федеральный центр строительного контроля» (далее – заявитель, Учреждение, ФБУ «РосСтройКонтроль») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Министерства государственного жилищного и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «СТРЕМБЕРГ» (далее – Компания) с иском с учетом его уточнения о взыскании компенсации за использование Компанией доли Общества в период с
установил: UAB «SkinestBaltija» (далее – заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БалтИнтерГрупп» (далее – Общество) о признании и приведении в исполнение на территории Российской
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Арктик СПГ 2", (далее – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер о наложении ареста на судно – земснаряд "Нордик Джиант" (название на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - ИП ФИО1, ответчик),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арктик СПГ 2» (далее – ООО «Арктик СПГ 2», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер о наложении ареста на судна – земснаряд «Нордик Джиант» (название на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Фишт» (далее – ООО «Частная охранная организация «Фишт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры
установил: Акционерное общество «Полярная морская геологоразведочная экспедиция» (далее - заявитель, Общество, АО «ПМГРЭ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения № 10207000/210/220322/Т000097/001 от 22.03.2022 выданного Мурманской таможней по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русский дом» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свая-СПб» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 6 442 467
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградоблтоп» в лице участника ФИО1 обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Западтерминал», ФИО4, ФИО3 о признании недействительным договора от 10.11.2021 купли-продажи доли в уставном капитале ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лэнд & Хаус» (далее – истец, ООО «Лэнд & Хаус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Черная Речка» (далее – ответчик,
установил: ФИО2 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПП "ГЕФЕСАТОМ" (далее – ответчик) о признании
установил: Закрытое акционерное общество «Пищепромпроект» (далее – истец, ЗАО «Пищепромпроект») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Содружество-Соя» (далее – ответчик, ЗАО «Содружество-Соя») об обязании прекратить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дэнмар-Лизинг» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГМАШ» (далее – Ответчик) об обязании вернуть
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Подразделение физической защиты «Кодекс А1» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры
установил: Индивидуальный предприниматель Гоголева Ирина Павловна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» о взыскании 6 000 000 руб. задолженности по договору займа от 05.02.2019
