ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 272 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-9734/2010 от 22.12.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Рогинский Михаил Борисович обратился в арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Логоденко Александру Викторовичу о взыскании 99 999 083 рублей – задолженности по договору №1 от 02.11.2009 купли – продажи акций закрытого акционерного общества
Постановление № А27-9491/2005 от 20.04.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дергунову Сергею Петровичу (далее - ИП Дергунов С.П.) о взыскании недоимки по единому налогу
Постановление № А27-9991/2005 от 13.04.2010 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока
Постановление № А27-11283/2005 от 13.04.2010 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А27-11283/2005
Постановление № 04АП-535/10 от 10.02.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Эс Ди Ай консалтинг Групп» (далее истец), основывая свое право требования на договоре уступки права требования №04-01-ПРО-002/0701 от 01.08.09 г. заключенном с ЗАО «Бизнес-транс-сервис» (далее ЗАО «БТС»), обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ОАО
Определение № А66-5385/07 от 15.01.2010 АС Тверской области
установил: Решением Арбитражного суда Тверской области от 02.02.2009. с Муниципального образования «Максатихинский район» в лице Финансового отдела администрации Максатихинского района Тверской области за счёт средств казны в пользу ООО «Марков и К» г.Кашин, Тверской области взыскано 2 300 249-00
Постановление № 12АП-5362/08 от 29.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2007 г. по делу № А57-71 б / 06-31 ЗАО «Строительная фирма «Строитель» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное произвосдство.
Постановление № 12АП-5364/08 от 25.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2007 г. по делу № А57-71 б / 06-31 ЗАО «Строительная фирма «Строитель» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство.
Постановление № 12АП-4288/08 от 24.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2006 по делу №А-57-9285/04-36 ИП Урусов В.А. был выселен из нежилого помещения площадью 142,35 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, с. Александров Гай, ул. Коммунистическая, 39.
Постановление № 11АП-4928/2007 от 02.04.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Ростехинвентаризация» в лице Пензенского филиала, г. Пенза обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОНО ППЗ «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук, р.п. Пачелма, Пензенская область о взыскании 1 318 037 руб. 64
Постановление № А32-17110/07 от 25.10.2007 АС Краснодарского края
Установил: ООО «Системы Кондиционирования Кубань», г. Краснодар обратилось  в  Арбитражный  суд  Краснодарского  края   с  иском  к ООО «Сити - Климат Трейд», г. Краснодар о взыскании 533 103 рублей 12 копеек задолженности, образовавшейся  вследствие  неоплаты  ответчиком оборудования,
Постановление № А32-29307/06 от 31.01.2007 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Дорониной А.П. к административной отв0етственности по п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № 13АП-5294/2006 от 10.08.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Калуцкий Виктор Владимирович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Система» (далее – ОАО «Система») об обязании согласовать границы землепользования и проект межевания земельного участка по адресу: г.
Постановление № 13АП-6303/2006 от 09.08.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мой Дом» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер и просило суд запретить  Производственному кооперативу «Логос» (далее – ответчик) и
Постановление № А10-163/06 от 17.04.2006 АС Республики Бурятия
УСТАНОВИЛ: Фонд социально-экономического развития Республики Бурятия (далее - Фонд СЭР РБ) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр красоты «Светлана» (далее – ООО «ЦК «Светлана») о взыскании 860019 руб. 57 коп., в том
Постановление № 13АП-4508/2005 от 17.11.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное Государственное Унитарное предприятие «212 Комбинат Железобетонных изделий» (далее - ФГУП «212 КЖИ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - ФГУП «Строительное управление Калининградского особого
Постановление № 13АП-3697/2005 от 11.05.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ СПб) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному Учреждению «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры о выселении из зданий,