установил: Сони Корпорейшн (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАГ» (далее – ООО «ПАГ», ответчик), в котором просит запретить ООО «ПАГ» без разрешения Сони Корпорейшн осуществлять ввоз, предложение к продаже,
установил: Открытое страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кавен" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 163 052,04 руб.
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (ОГРН 1027809254351, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Красного Текстильщика, 10-12, лит. В, далее – Комитет, КУГИ, Истец) в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Городской центр размещения
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-10883/2013 от 08.04.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Энергобаланс» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Закрытое акционерное общество «ГСР ТЭЦ» (далее – истец, ЗАО «ГСР ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Энерго-Строительная корпорация «СОЮЗ» (далее – ответчик, ОАО «ЭСК «СОЮЗ») о взыскании неустойки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЭКОМОНТЕК» (адрес: 193167, г. Санкт-Петербург, Атаманская, 3/6, лит. Б, ОГРН 1027809170465; далее – истец, ООО «ПКП «ЭКОМОНТЕК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель Зыков Олег Иванович (ОГРНИП 309784709100642; далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "СОГАЗ" (ОГРН 1027739820921, место нахождения:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Астраханьнефтегазстрой» (далее – ООО «Астраханьнефтегазстрой»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга-Авто» (ОГРН 1037843045976; 191144, Санкт-Петербург, ул.Новгородская 8, А, пом.2 далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РосЭлектроСтрой», (место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 46, лит. «А», пом. 6-Н; ОГРН 1086027009034; далее - ООО «РосЭлектроСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: ООО «Геоизол» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Элеватор Строй» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 13 052 799 руб. 43 коп.
установил: Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 01.11.2013 и кассационной инстанции от 15.04.2014, с ООО «Великий Город» в пользу ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры»
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 ноября 2012 года закрытое акционерное общество «Онежский судостроительный завод» (ОГРН 1091001014587, ИНН 1001013621, место нахождения: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ригачина, 25; далее – должник,
У С Т А Н О В И Л: Ларина Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тэрра», с участием третьего лица Ларина Евгения Вячеславовича, о признании недействительным решения № 4 единственного участника ООО «Тэрра» от 04 февраля 2013 года
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2011 г. по делу № А40-51274/11-138-405, оставленным без изменения Девятым Арбитражным Апелляционным судом от 10.11.2011 г. в удовлетворении исковых требований Васильевой О.А. отказано.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «ВИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «ВТБ Специализированный депозитарий», НПФ «ВНИИЭФ-ГАРАНТ», третьи лица: ЗАО «Национальный депозитарный центр», ОАО «РЕЕСТР», ЗАО «РМК Парк Плаза» о понуждении к совершению определенных действий:
установил: Закрытое акционерное общество «ТАУРАС-ФЕНИКС» (ОГРН 1027802521020; место нахождения: Санкт-Петербург, Торфяная дорога, 9) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ФМРус» (ОГРН 1097746208207;
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2011 по делу № А56-14278/2011 в отношении Некоммерческого партнерства «ИЖС-Скворцова» (далее – НП «ИЖС-Скворцова, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОКЕАН» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» убытков в сумме 1 706 739,30 руб., связанных с выплатой процентов за пользование кредитными
