установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металинг» (ООО «Металинг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (УФРС по Красноярскому краю), обществу с ограниченной ответственностью «Карат» (ООО «Карат»),
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Речной порт "Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (Министерство имущественных отношений РС (Я)) о прекращении права
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Автострада» о прекращении строительства автодороги на самовольно занятом земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, и приведении земельных участков в первоначальное
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к муниципальному району «Читинский район» Читинской области (далее - первый ответчик) о взыскании задолженности в сумме 12500 руб. за электроэнергию,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КрасТяжМаш» (далее – налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (далее – налоговая инспекция) №
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сосновский леспромхоз" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области и Усть – Ордынскому Бурятскому автономному округу
установил: Закрытое акционерное общество «Управление лесозаготовок и лесосплава» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением признании незаконным решения от 10.01.2006 № 01-05/1/2ДСП Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Красноярская Генерация» в лице филиала «Канская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Жилсервис-Плюс» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 8 427
установил: Муниципальное предприятие города Красноярска «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест № 3» (далее – предприятие, МП «ПЖРЭТ №3») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю
установил: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Вихоревское МУП ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
установил: Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Бельск» (далее – МУСП «Бельск», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Мотыгинского района Красноярского края о признании недействительным распоряжения от 10.01.2002 № 2.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 18.07.2007 № 37
установил: Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирская газовая компания» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Иркутска (инспекция) о признании недействительным решения от 08.06.2007
установил: Закрытое акционерное общество «Сибэкспортлес-холдинг» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 18.06.2007 № 02-10/308дсп Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (налоговая инспекция) в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области (далее – ТУ ФАУФИ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным распоряжения мэра г. Читы от 31.08.2006 № 2115-р «О
установил: Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирская газовая компания» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Иркутска (инспекция) о признании незаконным решения от 15.08.2007 №
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СибМа» о признании недействительным решений общего собрания участников общества от 18.10.2006.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» (далее общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сретенский судостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с требованием о понуждении открытого акционерного общества (ОАО) «Читинская энергосбытовая компания» заключить пункт 2.2 табл.1 графа 6 № п/п 1, 5, 6, пункт
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Красноярскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Красное» (далее – общество) о взыскании налоговых санкций в сумме 202 330 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью "КраМЗ-ТЕЛЕКОМ" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным
установил: Община коренных малочисленных народов Севера «ИЛЭЛ» Катангского района обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дивирс» о взыскании основного долга в сумме 643 659,02 руб. и пени в размере 221 591 руб.
установил: Управление культуры администрации Курагинского района (далее – Управление культуры) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Красноярскому краю № 07-02 от 02.04.2007 об отказе в
