ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 279 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-13931/16 от 13.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гипростроймост» (далее – истец,  АО «Гипростроймост») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Спецчугунстрой» (далее – ответчик, ООО «Спецчугунстрой»)  о взыскании 3 180 482 руб. стоимости
Постановление № А40-197086/17 от 03.09.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТриСтар» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации убытков в виде расходов на оплату юридических услуг защитника (представителя) по
Постановление № А12-39840/17 от 28.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод Стройнефтесервис» (далее - ООО «ВЗ Стройнефтесервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области
Постановление № А49-9131/17 от 23.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Завод Элетех» (далее - АО «Завод Элетех», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы (далее - ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы, инспекция) и
Постановление № А40-203576/17 от 20.08.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу АО «Стройтехника-9» (далее - АО "Стройтехника-9, общество) и Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва (далее –
Постановление № А40-99253/17 от 07.08.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Оптхолод» (далее - ЗАО "Оптхолод", общество), МИФНС России N 46 по г.Москве о признании недействительным решения общего собрания акционеров
Определение № А16-1406/18 от 06.08.2018 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: Местная религиозная организация Приход Рождества Богородицы  поселка Кульдур Облученского района Еврейской автономной области  Биробиджанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский