УСТАНОВИЛ: ОАО «Холдинговая компания «ЭлектроЗавод» (истец, поставщик, ОАО «ХК «ЭлектроЗавод») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к казенному предприятию «Московская энергетическая дирекция» (ответчик, заказчик, КП «МЭД») о взыскании долга в размере 36 788 713,79 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дары Дона» (далее – ответчик, ООО «Дары Дона» о взыскании 709 328, 75
УСТАНОВИЛ: Министерство социального развития Московской области (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Центр оказания комплексных услуг по социальному обслуживанию» (ответчик) об обязании заключить дополнительные
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОАО «Московское городское энергосбытовое предприятие» к ООО «3ДДИЗАЙН-ПРО» об обязании ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить нарушения, связанные с монтажом системы кондиционирования по договору подряда от 18 марта
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Автопрайм» к ООО УК «ТрансЮжСтрой» о взыскании: - по договору строительного субподряда от 02 июля 2012 года № 39/С задолженности 1 587 790,42 руб. и процентов в размере 219 001,78 руб.;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эгида» (далее – истец, ООО «Эгида», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее также – предприятие) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления 122 отдела государственного архитектурно-строительного
УСТАНОВИЛ: Международный союз общественных организаций «Международная ассоциация композиторских организаций» (далее - истец, МАКО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Педагогов московской консерватории», (далее – ответчик, ЖСК ПМК):
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иск Ортекс» (далее – ООО «Икс Ортекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-строительная компания Альянсстрой» (далее – ООО «Научно-строительная компания Альянсстрой»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнимет» (далее - ООО «Юнимет», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество, ответчик) о взыскании 1 135 072 руб. 81 коп. процентов за
