У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд Московской области из прокуратуры г. ФИО2 поступили материалы дела для рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ заместителя прокурора города ФИО2 Гуровой Е.А. об отказе в возбуждении дела об административном
У С Т А Н О В И Л: Д. обратился в Первомайский районный суд г. Кирова с жалобой об отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.03.2019г., вынесенного УУП ОП №2 УМВД России по г. Кирову ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора ПДН УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО2 от 07.03.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административных ответчиков в части неосуществления действий по привлечению должника по исполнительному производству ФИО3 к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края от 15.10.2018 в отношении должностного лица - главы администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 22 ноября 2018 года № № муниципальное казанное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал», Предприятие) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 33-1 Закона
у с т а н о в и л : определением инспектора ДЧ ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 06 января 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: постановлением заместителя руководителя Забайкальского УФАС России от 16 октября 2018 г. № 173 заместитель начальника отдела материально-технического снабжения УМП «ЖКУ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ, и
установил: 24 сентября 2018 года постановлением №7/12-1520-18-3 заместителя руководителя (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в КБР ФИО3 (далее по тексту - ГИТ в КБР) Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г.о. Нальчик (далее по тексту МУП «Водоканал») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление об ответственности за административное правонарушение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вынесенного административной комиссией г.о. <Адрес обезличен> в отношении Сейранян Карена ч.1 ст. 6.<Адрес
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по ст. 8.21 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 8.21 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л : 22 ноября 2018 годагосударственным инспектором отдела государственного строительного надзора и по надзору за грузоподъемными механизмами по Кабардино-Балкарской Республике Кавказского управления Ротехнадзора в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диск» (далее –ООО
У С Т А Н О В И Л : Определением УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску от 25.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 07.09.2018, решением судьи Новосибирского областного суда от 23.10.2018, отказано в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Ишима о наложении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Данным постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> поступили материалы прокурорской проверки вместе с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ заместителя прокурора <адрес> Гуровой Е.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Новоильинского района Новокузнецкого городского округа №5/11 от 23 ноября 2017, оставленным без изменения решением судьи Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 05.06.2018г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 08.08.2018, АО
установил: Постановлением государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) о назначении административного наказания ----- от дата ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 19 июля 2018 года № № общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-эксплуатационный участок-13» (далее – ООО УК «ЖЭУ-13») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от 03 июля 2018 года Администрация Миллеровского района
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Корсаковского городского округа от 28 августа 2018 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 1 части 1 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л : определением инспектора ДЧ ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 03 сентября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 19 июля 2018 года № общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-эксплуатационный участок-13» (далее – ООО УК «ЖЭУ-13») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: определением первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского от 24 сентября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по сообщению ФИО2 о нарушении главой
У С Т А Н О В И Л: 15.11.2018 в Реутовский городской суд Московской области из прокуратуры г. ФИО2 поступили материалы дела для рассмотрения жалобы от 06.11.2018 ФИО1 на определение от 01.11.2018 заместителя прокурора города ФИО2 Гуровой Е.А. об отказе в возбуждении дела об административном
