у с т а н о в и л а: определением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 17 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 4 октября 2021 года, отказано в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: Определением № 42/10-2737-21-И старшего госинспектора труда Толбанова Н.В. от 15.10.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ТО Росздравнадзора по КО по заявлению Князева И.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области № 281 от 16 июня 2021 года ПАО «Россети Юг» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора Сайфулина С.Е. от 18 мая 2021 года № 16/027.Юл Администрация сельского поселения Хатанга признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Плеханов А.В. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что определением Административной комиссии Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» от 22.12.2021 прекращено производство по материалу проверки по обращению Плеханова А.В. по факту выгрузки строительного мусора на
установила: определением должностного лица Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ
установил: Казаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 1 УМВД России по г.Сыктывкару, в котором с учетом представленных уточнений административных исковых требований просит признать незаконными действия (бездействие) сотрудника полиции (участкового) Можегова А.А.,
У с т а н о в и л : Определением временно исполняющего обязанности руководителя Управления антимонопольной службы по Воронежской области ФИО1 от 25.03.2021 по обращению Гончарова Дмитрия Анатольевича отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора Сайфулина С.Е. от 18 мая 2021 г. № 16/027.Юл Администрации сельского поселения Хатанга признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Определением первого заместителя прокурора Республики Крым старшего советника юстиции ФИО4 от 21.06.2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц Крымского УФАС России.
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о. заместителя Ржевского межрайонного прокурора Дмитриевой Л.С. от 20 мая 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Петровой С.В. в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Попова С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу своего должностного положения может
установил: определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чулымскому району Маслова А.М. от 2 марта 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Штабного А.А. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
установил: Определением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного жилищного инспектора, консультанта инспекторского отдела Государственной жилищной инспекции Архангельской области Хардаминова И.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таштагольского городского суда от 24 мая 2021г. ГБУЗ КО «Таштагольская РБ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Калачева О.В. совершила два преступления, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица при
УСТАНОВИЛ: Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю совместно с сотрудниками Управления ФСБ России по Краснодарскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению на территории Краснодарского края нелегальных трудовых мигрантов и иностранцев, нарушений работы
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений <данные
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица оставленным без изменения решением судьи районного суда, <скрыто> Трунцев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по РБ Ахметзяновой Г.Я. в отношении директора МБОУ «Центр образования №» Сираева Искандера Эрнстовича составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, начальника отдела в Службе, Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений от 19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в
установил: по распоряжению № от 23 марта 2021 г. государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Орловской области – главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Орловской области Приокского межрегионального управления
у с т а н о в и л: определением заместителя Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Герасимова Д.В. от __.__.__ по заявлению Вернигоры С.А. в отношении И А.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с
УСТАНОВИЛ: Маркина Д.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность о привлечении должника <.....> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, о внесении в
