ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 28.7 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-1088 от 16.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: 9 марта 2022 года старшим следователем СО по Индустриальному району г. Ижевска СУ СК России по УР АВ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Шмакова М.В. по основанию,
Определение № 12-48/2022 от 27.01.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд ... РБ поступила жалоба представителя ФГБУ «ЮУГПЗ» на постановление главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ... и ..., руководителя Южно-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора Болотова Р.А. от < дата >г.
Постановление № 16-1056/2022 от 29.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 9 апреля 2021 года Паршина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и
Определение № 5-241/2021 от 27.07.2021 Обливского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ 21.07.2021 года в Обливский районный суд Ростовской области из МО МВД России «Обливский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении Ташенова М.У.
Постановление № 5-35/21 от 14.01.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В отношении ИП Федотова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что оборудование системы вентиляции и кондиционирования воздуха цветочного
Определение № 5-7/2021 от 11.01.2021 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ВКоркинский городской суд Челябинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кудрина С.Н. в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-97/20 от 07.12.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Псковскому району Шарова А.С. от 13 мая 2020 г. по заявлению Герасимова В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Решение № 12-203/20 от 08.07.2020 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Томской области № Т-162 от 11.03.2020 Савченко М.П. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено административное
Постановление № 5-441/19 от 11.02.2020 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: ООО «Коряктеплоснаб» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Апелляционное постановление № 22-2727 от 21.01.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Матвеев Ю.А. признан виновным и осуждён за халатность, неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Приговор № 1-88/19 от 03.10.2019 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, Матвеев Ю.А. назначен на должность оперуполномоченного <данные изъяты>. При исполнении своих служебных обязанностей оперуполномоченный Матвеев Ю.А. должен был руководствоваться Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ
Постановление № 5-442/19 от 12.09.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступили материалы административного дела, возбужденного в отношении ИП Хабибуллиной Л.Ф., переданного по подведомственности на основании определения Управления Роспотребнадзора по УР. Указанные материалы были переданы для рассмотрения судье на
Постановление № 5-106/19 от 21.08.2019 Беловского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальным отделом в г. Белово и Беловском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области было проведено административное расследование, на момент проверки 05.08.2019г. в 14.00 час., при
Апелляционное постановление № 22К-686/19 от 06.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 24 мая 2019 года в суд поступила жалоба представителя заявителя ФИО1 – адвоката Нетесы А.Г. о признании незаконным бездействия должностных лиц УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, выразившегося в непроведении проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по заявлению ФИО1 от 1 марта 2019
Определение № 5-16/19 от 27.02.2019 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение № 2-136/19 от 19.02.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 декабря 2018 года оставлено без изменения определение территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г.Рыбинск от 20.11.2018г. /далее по тексту «комиссии»/ в отношении
Постановление № 5-57/19 от 28.01.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> г. № ...., составленному ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте
Решение № 12-970/18 от 04.11.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: постановлением руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору -НАЗВАНИЕ3- от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Новая Высота» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, и
Решение № 30-1-332/18 от 02.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды – главного специалиста комитета государственного экологического контроля департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области от 16 июля 2018г. ООО «Сущево»
Решение № 71-159/18 от 05.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : 20 января 2018 года специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области Кожуховским Д.Е. вынесено определение о возбуждении в отношении капитана судна «OST-3» Бутримова Владимира
Решение № 7/2-721/18 от 27.09.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) К. от 18 июня 2018 года главный врач Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «********» Григорьев Е.А. привлечен к административной ответственности по
Решение № 12-2406/18 от 18.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28.05.2018г. ООО УК «Уютный дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Обществу назначено
Решение № 903 от 08.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: 24.01. 2018 в ОМВД России по г. Ноябрьск от департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск поступило сообщение о выявленном факте совершения гр. Ахматовым Н.В. правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 Кодекса РФ об АП по факту самовольного занятия и использования
Решение № 12-13/2018 от 22.03.2018 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 5.27 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1
Решение № 71-29/18 от 24.01.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 03 ноября 2017 года государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Охинской государственной зональной инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Сахалинской области
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...