у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИЛЛЕНИУМ-СПОРТ», адрес: 630088, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к автономному учреждению дополнительного образования Вологодской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агротехника-ДВ» (далее – общество, ООО «Агротехника-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства (далее – предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании задолженности в
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.10.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании закрытого акционерного общества «Гера», адрес: 185003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амур Инвест» (далее – ООО «Амур инвест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: ООО "КБ ИННТЕХ" обратилось с иском о взыскании с АО "НИИССУ" неоплаченных по договору №190520/ЦГП-8 от 19.05.2020 денежных средств в размере 6.000.000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ в части оснований иска).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инто» (далее – общество, ООО «Инто») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Администрация Морских Портов Приморского Края и Восточной Арктики» (далее – учреждение) о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2016 возбуждено производство по делу № А56-61896/2016 о признании ФИО5 (Санкт-Петербург) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ритуал-Сервис» (далее по тексту также – ЗАО «Ритуал-Сервис», Общество, налогоплательщик, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее по тексту также – ИФНС России № 16 по г. Москве,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Фэттрейдинг", адрес: 196608, Санкт-Петербург, <...>, лит. П, оф. 3.3.2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель), в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская текстильная компания» (далее - ООО «Волгоградская текстильная компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жапаркановой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТишьюПром», адрес: 141201, <...>, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Монополия.Онлайн», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Звездная улица, дом 1,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты», адрес: 162482, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 12.05.2020 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Мошенского сельского поселения, адрес: 174450, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашовский» Саратовской области (далее – МО МВД России «Балашовский», истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2, предприниматель,
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Лимкорм Петфуд", адрес: 309145, Белгородская обл., г.о. Губкинский, Промышленный Троицкий р-н, зд. 3, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2023 ФИО2 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим утвержден ФИО3; сведения об этом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее – ООО «Наш Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (далее
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2019 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Псковский автоцентр КАМАЗ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛанаАвтотрейд», адрес: 238326,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "РОССТРОЙКОМП" (далее – ООО СК «Росстройкомп») о взыскании 1 320 598 руб. задолженности.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «научно-технический центр «Балс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о признании права собственности
