у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (после смены наименования - акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области»), адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к участнику общества с ограниченной ответственностью «ГДК» (далее – ООО «ГДК», Общество) ФИО2 (далее также – ответчик) об исключении последнего из Общества в связи с нарушением своих
УСТАНОВИЛ: акционер акционерного общества «Управление механизации-1» (далее – АО «УМ-1», общество) ФИО1 (далее – истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к АО «УМ-1», ФИО7, ФИО8, акционерному обществу «ВТБ «Регистратор» (далее – АО «ВТБ «Регистратор»,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Костомукшского городского округа (далее - Администрация), Совету Костомукшского городского округа (далее - Совет), муниципальному унитарному предприятию «Городские
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красота Индастри» (далее – общество «Красота Индастри») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.11.2020 об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ВНИИИНСТРУМЕНТ» о взыскании задолженности в сумме 179820 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением взыскания от суммы задолженности по день их уплаты, судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАВКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АНО «Конгресс-Бюро г.Москвы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки и договору на оказание услуг в общем размере 20 212 064 руб. 30 коп., в том
у с т а н о в и л: Федеральное агентство лесного хозяйства, адрес: 113184, Москва, Пятницкая ул., д. 59/19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Единая городская недвижимость» (далее - АО «Единая городская недвижимость», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО «НФК-ПРЕМИУМ» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 11 (далее - инспекция, ответчик) с требованием о признании недействительным решения от 19.11.2019 № 10-11/3108 о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бакаут», адрес: 186931, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.12.2019 принято к производству заявление ФИО6 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2021 на основании заявления ФИО1 возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроектсервис» (далее – ООО «Стройпроектсервис», общество) о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Градисс» (далее – ООО «Градисс») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕВРАЗИЙСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПРОСПЕКТ», ООО «ТИ ДЖИ ВИ» (далее ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга по оплате товара в размере 3 528 661 руб., суммы пени за
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «СБ-Эксперт» к Администрации Истринского муниципального района Московской области, МКУ «Центр закупок» о признании недействительными торгов: Электронный аукцион № 0848300048220000458 от 19 октября 2020 года «Оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса тревожной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверское БТИ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее - Департамент), Министерству имущественных и
