УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КайпИмпорт» (далее - ООО «КайпИмпорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.12.2020 о назначении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2016 общество с ограниченной ответственностью Сетевая компания «Энерго», адрес: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 06.12.2017 в отношении акционерного общества «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж», адрес: 171841, Тверская область, город Удомля, а/я 16; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) введена процедура
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – истец, ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми заявлением к публичному
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании действий Центрального МУГАДН (далее - Управление) и уведомления от 24.09.2020 № 77.10-1/17-6411 об отказе в выдаче дополнительных карточек допуска.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Торекс» о взыскании неосновательного обогащения за период с 21.09.2017 по 16.04.2019 в размере 1 852 111 руб. 45 коп., полученного в результате пользования земельным участком,
установил : Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – Инспекция РСН и КДС Приморского края, инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камчатстройизыскания» (далее – ООО «КСИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Коммерческий банк «Северный Кредит», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк, АО КБ «Северный Кредит»),
установил: акционерное общество «Мосинжпроект» (далее по тексту – АО «Мосинжпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГенЪИнвест Строй» (далее по тексту - ООО «ГенЪИнвест Строй», ответчик) о взыскании неустойки в размере 1200000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК Проект-Реставрация» (далее – ООО «СК Проект-Реставрация») с заявлением о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Трейд Хаус»
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» (ОГРН – <***>; далее – МУП «Тепловые сети», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (после смены наименования - акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области»), адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к участнику общества с ограниченной ответственностью «ГДК» (далее – ООО «ГДК», Общество) ФИО2 (далее также – ответчик) об исключении последнего из Общества в связи с нарушением своих
УСТАНОВИЛ: акционер акционерного общества «Управление механизации-1» (далее – АО «УМ-1», общество) ФИО1 (далее – истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к АО «УМ-1», ФИО7, ФИО8, акционерному обществу «ВТБ «Регистратор» (далее – АО «ВТБ «Регистратор»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Тамбов-Авто-Сити" (далее - общество, ООО "Тамбов-Авто-Сити", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее - ИФНС по г. Тамбову,
