у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БалтИнКом», место нахождения: 238224, Калининградская область, Гвардейский район, поселок Озерки, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской областик федеральному бюджетному учреждению «Лечебное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торжокская энергосбытовая компания», место нахождения: 172009, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «ТЭК»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «Тверская энергосбытовая компания»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМСТРОЙ», место нахождения: 170019, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению по культуре, спорту и делам молодежи администрации города Твери, место
у с т а н о в и л: Агентство по имуществу Калининградской области, место нахождения: 236035, Калининград, ул. Генерала Соммера, д. 27, ОГРН <***> (далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и Министерству финансов
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области (далее – МИФНС России № 2 по Ульяновской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации города Вологды (далее - Администрация) о признании за ним
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту имущественных отношений Вологодской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Лахденпохского муниципального района, место нахождения: 186730, Республика Карелия, Лахденпохский р-н, Советская ул., д. 7а, ОГРН <***> (далее –
установил: В процедуре конкурсного производства, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «Холдинг недвижимости», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3, ОГРН <***> (далее – Общество, должник), решением Арбитражного суда города
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «ТСК+», место нахождения: 162600, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО ТК «ТСК+», Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Софт-Трейд» (далее ‑ ООО «Софт-Трейд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее –
у с т а н о в и л Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ», место нахождения: 198320, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «ПРОФСТРОЙ»), и общество с ограниченной ответственностью «Доминант», место нахождения: 198320, Санкт-Петербург, <...>, литера
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Островская», место нахождения: 181350, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, ОАО «Птицефабрика «Островская»), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество«Волгоградметрострой» (далее– ОАО «Волгоградметрострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция «Первая газета в Волгограде» (далее – ООО «Редакция «Первая газета в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс» (далее – должник, ООО «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
