у с т а н о в и л: Акционерное общество «АльфаСтрахование», адрес: 115162, Москва, улица Шаболовка, дом 31, строение Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ранее - публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго»), адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания», адрес: 236003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2020 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж», адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, лит. А, пом. 5Н, оф. 504, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фирма), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая транспортная компания» (далее – ООО «НХТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 160 940 руб. штрафа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ООО «Гранит», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомТраст-Авто» (далее – ООО «КомТраст-Авто», ответчик) о взыскании 604 800 руб. неустойки.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвамед» адрес: 236010, Калининград, Художественная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –- Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «А.С. Строй», адрес: <...>, лит. «П», комн. 12, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское учебно-производственное предприятие», адрес: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб», адрес: 163013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро-ГС», адрес: 199034, Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Бюро), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», адрес: 191144, Санкт- Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. Б, пом.1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карта ТД», адрес: 191180, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 90, корп. 2, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (ранее – закрытое акционерное общество «Карта Лтд»; общество с ограниченной ответственностью ООО «Карта
у с т а н о в и л: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод трансформаторных подстанций и энергооборудования «СЭТ», адрес: 199178, Санкт-Петербург, Малый пр. ВО, д. 48, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (в настоящее время переименован в Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования), адрес: 191014, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Крюково Лэнд», адрес: 141506, <...>, эт. 2, пом. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Термотехстрой» (далее – ООО «СК «Термотехстрой», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Лореаль» (далее - АО «Лореаль», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений о классификации товаров от 07.08.2020 № РКТ-10113110-20/000500, от
