УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Термотехстрой» (далее – ООО «СК «Термотехстрой», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод трансформаторных подстанций и энергооборудования «СЭТ», адрес: 199178, Санкт-Петербург, Малый пр. ВО, д. 48, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 3, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: с учетом принятых судом уточнений общество с ограниченной ответственностью «Свобода-строй» (далее – ООО «Свобода-строй», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее - истец, ФГКУ «КТУИО» МО, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дворцово-парковый
УСТАНОВИЛ: администрация города Комсомольска-на-Амуре (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Барс» (далее – ООО «ЧОП «Барс», общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ, административный орган) от 19.03.2020 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии рециклинга» (далее – ООО «ПТР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаКонсалтинг» (далее – ООО «АльфаКонсалтинг», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «СНПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экостандарт «Технические решения» (далее - ООО «Экостандарт «Технические решения»,
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, адрес: Тверская область, город Удомля, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», адрес: 115114,
у с т а н о в и л: Потребительский гаражно-строительный кооператив «Стимул», адрес: 163046, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», адрес: 173003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Университет), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «СОСНЫ» о взыскании: действительной стоимости доли; процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на задолженность по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери», адрес: 170004, <...>, ком. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.09.2019, принятым по заявлению государственного унитарного предприятия «Карелкоммунэнерго», адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 22А, ОГРН 1151001015736, ИНН 1001304003, возбуждено дело
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий акционерного общества «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» (далее – АО «КВКЗ «Бахчисарай», должник) ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании соглашения о зачете взаимных требований от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенная Страховая Компания» (далее – истец, АО «ОСК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС»), муниципальному предприятию городского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Правелар» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пушкино-Хлебопродукт», адрес: 141206, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Няндомалеспром», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО2 о взыскании 190 000 000 руб. убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежмаслопродукт», адрес: 394052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мэркури Элит» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – административный орган) от 15.10.2020 (резолютивная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тулачермет-Сталь» (далее – истец, ООО «Тулачермет-Сталь») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМеханизация» (далее – ответчик, ООО «СтройТехМеханизация» о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Дорога) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с
