УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 общество с ограниченной ответственностью фирма «СИЭГЛА» (далее – ООО фирма «СИЭГЛА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим должника утвержден
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Астра Марин», место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 18, лит. «Е», пом. 21Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Астра Марин», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании убытков в сумме 63 591 руб. 16 коп., из которых: 52 946 руб. – стоимость
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис», место нахождения: Новгородская область, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, дом 3; ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее - Общество) обратилось в
УСТАНОВИЛ: садовое некоммерческое товарищество «Диана» (далее – СНТ «Диана», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Инспекции
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Специализированное строительно-монтажное управление № 399, место нахождения: 192174, Санкт-Петербург, Сортировочная – Московская улица, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «ВАСКО» (далее – общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удача» (далее – истец, ООО «Удача») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к муниципальному образованию город Казань в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вельское лесоперевалочное предприятие», место нахождения: 165151, Архангельская область, город Вельск, заводская улица, дом 116, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новый путь» (далее – истец, ООО «Агрофирма «Новый путь») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству ФИО2 (далее – ответчик, КФХ ФИО2) о взыскании задолженности в размере 159 500
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», местонахождение: 175202, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управляющая компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Облпромавтоматика», место нахождения: 162603, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ОАО «Облпромавтоматика»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Веста+» место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Серпуховская ул., д. 26, лит. А, помещение 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
