УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Витанор» (далее – ООО «Витанор», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Южный банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» (далее - ООО «Комплект Сервис»), обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 отказано в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Управляющая компания «АС Менеджмент» (далее – ЗАО «УК «АС Менеджмент») и закрытого акционерного общества «Торговые ряды «Нариманова 40» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АТСЖ Ленинского района с иском к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в сумме 4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ромакс», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально – оздоровительный центр граждан пожилого возраста и инвалидов в г. Новоульяновск» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Закрытое научно-производственное акционерное общество «Отделение проблем военной экономики и финансов», место нахождения: 170041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Отделение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – ЗАО «Самарская сетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному общество «Волжанка» (далее –ОАО «Волжанка», ответчик) о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эрланг Северо-Запад», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. К, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Эрланг Северо-Запад»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РосАгроСнаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралГаз-Ойл» (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 598588 руб. 75 коп. долга, 81974 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 21 833 руб. 86 коп. долга и 63 949 руб. 27 коп. пеней.
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ягодный» (далее – истец, СПК «Ягодный») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 734 294,81 руб., из которых: 695 755,49 руб. - задолженность по