УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» (далее – МУП «УльГЭС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АМС» (далее – ЗАО «АМС»), обществу с ограниченной ответственностью «Техстройкомплекс»
у с т а н о в и л: SIA «VI TRANS LOGISTIKA» (OOO «VI TRANS LOGISTIKA»), место нахождения: Латвия, LV-2008, Jurmala, Dzimtenes, 7A, единый регистрационный номер: 40103198967 в Регистре предприятий Латвийской Республики (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербурга Федерального дорожного агентства», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., дом 9 А, ОГРН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Акционер закрытого акционерного общества «Центргазстрой», место нахождения: 184380, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к бывшему генеральному директору Общества ФИО2 о взыскании 2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Астра Марин», место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 18, лит. «Е», пом. 21Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Астра Марин», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сан-Пластик», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 65/20, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: садовое некоммерческое товарищество «Диана» (далее – СНТ «Диана», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Инспекции
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель, исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Дзержинского района Волгограда» (далее – ООО «УК ЖКХ Дзержинского района Волгограда», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Дзержинского района Волгограда и обществу с
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ-50» (далее – ООО «СМУ-50») несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удача» (далее – истец, ООО «Удача») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к муниципальному образованию город Казань в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилась ФИО3 (далее – ФИО3, истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ОВЕРПЛЭЙ» (далее – ЗАО «ОВЕРПЛЭЙ», ответчик, Общество) о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров от 03.06.2010 об одобрении
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Специализированное строительно-монтажное управление № 399, место нахождения: 192174, Санкт-Петербург, Сортировочная – Московская улица, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Назаровская ГРЭС», место нахождения: 660021, Красноярск, улица Бограда, дом 144а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - общество «Назаровская ГРЭС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
