ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 289 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-17996/19/СД.3 от 08.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2022 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 по обособленному спору № А56-17996/2019/сд.3 в части применения последствий недействительности сделки отменено, дело направлено на новое
Постановление № А40-11314/15 от 12.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2018г. Признаны  недействительными трудовые договоры, заключенные между: ФГУП «Альянс Вест» и ФИО1 №2 от 01.12.2014г.; ФГУП «Альянс Вест» и ФИО2 №3 от 15.01.2015г.; ФГУП «Альянс Вест» и ФИО3 №4 от 02.02.2015г.; ФГУП «Альянс Вест» и
Постановление № А40-103446/17 от 02.10.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ­– общество «СК «Согласие») обратилась с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» (далее - общество «НПФ «Согласие», Фонд) о запрете использовать обозначения «Согласие»,
Решение № А40-112787/15-14-890 от 13.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «РБС-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МУП «Теплосеть» г. Домодедово о взыскании задолженности в размере 30 888 594,07 руб. (с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определение № А75-3031/2017 от 23.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Сатурн-2М» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в размере 12 235 776 руб. 54 коп.
Постановление № А40-153373/14 от 31.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС «ПРОДАКШН» (далее – общество «БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС «ПРОДАКШН») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «НАШЕ КИНО» (далее – компания «НАШЕ КИНО») о
Решение № А12-23356/11 от 11.01.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Письмом от 15.04.2010 № 85 Администрация в связи с отсутствием финансирования и необходимостью решения вопросов местного значения просила Общество приобрести транспортное средство для Привольненского сельского поселения.
Постановление № А64-6869/09ГОРОД от 22.07.2010 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион-Алко» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Тамбовского филиала «Бастион» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Решение № А53-8733/09 от 22.06.2010 АС Ростовской области
Установил: ОАО «Ростовский часовой завод» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района» г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Федеральному агентству по управлению федеральным
Постановление № А57-4521/2008 от 30.03.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое двухэтажное здание, общей площадью 516,8 кв. м,
Решение № А23-3620/08 от 07.09.2009 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», г. Жуков Калужской области (далее - заявитель, предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области (далее - 1-й
Постановление № А23-1882/07 от 15.05.2008 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общества «Российская государственная страховая компания» (далее ОАО «Росгосстрах»), г.Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального района «Юхновский район», г.Юхнов Калужской области, и Управлению Федеральной регистрационной
Решение № А37-2539/05 от 29.01.2008 АС Магаданской области
установил: Заявитель, ЗАО «Нелькобазолото», обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительный решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области № ВК-07-10/516 от 18.07.2005 г. в части отказа возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за март
Постановление № А55-2097/06 от 02.10.2007 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Исковые требования мотивированы тем, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, перечисленные на основании платежного поручения от 26.12.2004 года №001112, поскольку ответчиком истцу услуги не оказывались.
Постановление № 10АП-1573/2006 от 17.07.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Юридическая фирма "Правовед" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании частично недействительным решения ИФНС РФ по г.Сериев Посад №201 от 12.11.2004 года в части привлечения к налоговой ответственности по п.3 ст.120 НК РФ за грубое