ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-294/18 от 17.10.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № <адрес> инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СРВ прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 7-42/18 от 16.10.2018 Ленинградского окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от 24 июля 2018 года № заместитель командира войсковой части <данные изъяты> – <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в том, что он, являясь должностным
Решение № 12-190/18 от 12.10.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 78/7-21727-17-ОБ/185/20 о назначении административного наказания Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге от 31.01.2018 ООО «Лавзона» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
Решение № 12-183/18 от 12.10.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением XXX-XXX о назначении административного наказания Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге от 31.01.2018 исполнительный директор ООО «Лавзона» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
Постановление № 5-783/18 от 10.10.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: При проведении мониторинга выполнения «Дом-интернат для умственно отсталых детей «Забота» требований Федерального закона от 21.07.1997 г. 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – ФЗ «О промышленной безопасности…») выявлено нарушение обязательных
Постановление № 5-83/18 от 04.10.2018 Борисовского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при их содержании.
Постановление № 5-1156/18 от 04.10.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 22 августа 2018 года в отношении должностного лица – начальника Управления городского хозяйства Администрации города Пскова ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, согласно которому 12 августа 2017 года по результатам
Определение № 21-485/18 от 03.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 13 июня 2018 года № ЦАО1593 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ей назначено
Определение № 21-481/18 от 03.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 13 июня 2018 года № ЦАО1596 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ей назначено
Определение № 21-479/18 от 03.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 13 июня 2018 года № ЦАО1591 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ей назначено
Постановление № 5-566/18 от 21.09.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетям и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора возбуждено дело об административном правонарушении в отношении АО /________/
Постановление № 5-576/18 от 20.09.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Никаспецстрой» (далее по тексту ООО «Никаспецстрой») совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, то есть
Постановление № 5-94/18 от 20.09.2018 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 6 июля 2018 года Старшим государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОКРМ в г. Охе Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО5 было вынесено определение о возбуждении дела об
Решение № 12-173/18 от 18.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ по СЗФО, ведущего специалиста отдела экологического надзора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО <...> К.К. №АД-№... от 01.02.2018 г. ОАО «Аккумуляторная Компания Ригель» (далее ОАО «АК
Постановление № 5-12/18 от 18.09.2018 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно составленному, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, государственным инспектором Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.
Решение № 7Р-563/18 от 13.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Красноярскому краю ФИО3 № А286П-7.30/18 от 11 мая 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, возбужденном постановлением
Постановление № 5-864/18 от 07.09.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДЕНТ» совершило нарушение правил хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в
Постановление № 5-200/18 от 07.09.2018 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установила: 30.08.2018 года в 14 часов 20 минут по адресу: Белгородская обл., г. Валуйки, Привокзальная площадь, д. 1 «а» сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну была выявлена гражданка Украины ФИО1, которая 13.04.2018 г. привлекалась к административной ответственности по ч.1
Постановление № 5-197/18 от 05.09.2018 Ишимского городского суда (Тюменская область)
установил: 18.07.2018 года в 06 часов 45 минут ФИО1, работая кондуктором АО «Ишимское ПАТП» по маршруту № 120-1 Клепиково – Стрехнино, в (…) реализовала ксерокопии билетов АО «Ишимское ПАТП» серии 1 № 001 427, серии 1 № 001463 на общую сумму 120 рублей, причинив своими действиями АО «Ишимское ПАТП»
Решение № 12-199/18 от 31.08.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № АП -04-02/102-2018 от 04.06.2018 года должностное лицо- начальник сметно- договорного отдела МУ «ГСЕЗ» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.31
Постановление № 5-1230/18 от 29.08.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 28.08.2018г. в 16 час. 30 мин. на ул.Революционной напротив дома №1 в г.Геленджике нарушил установленный режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации,
Постановление № 5-1229/18 от 29.08.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 28.08.2018г. в 16 час. 30 мин. на ул.Революционной напротив дома №1 в г.Геленджике нарушил установленный режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации,
Решение № 12-152/17 от 28.08.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования города Нягани от дата по части 1 статьи 30 Закона ХМАО – Югры «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление № 5-417/18КОПИ от 24.08.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО2 являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации в безвизовом режиме, в нарушение ст. 24, 25 Федерального закона от 1996 года № 114-ФЗ не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган исполнительной власти по контролю и
Решение № 12-522/18 от 23.08.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО2 № от 17.01.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в